El martes, el presidente electo Donald Trump se reunió con Robert F. Kennedy Jr. en la Torre Trump en Manhattan. Kennedy habló con los periodistas que esperaban en el lobby y reveló que Trump le ha pedido que "presida una comisión sobre seguridad de las vacunas e integridad científica". Kennedy es un escéptico conocido de las vacunas a pesar de la opinión científica colectiva sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas. Apenas 10 días antes de su toma de posesión, Donald Trump parece estar cuestionando la ciencia de las vacunas, señalando las posibles y problemáticas políticas de la nueva administración de Trump.
Kennedy ha defendido durante mucho tiempo la noción científicamente falsa de que un conservante utilizado en las vacunas, el timerosal, causa autismo. Sus afirmaciones son tan erróneas que tanto Rolling Stone como Salon.com tuvieron que sacar por completo un artículo de 2005 de Kennedy sobre los peligros de las vacunas de sus archivos en línea. (La pieza de Kennedy, titulada "Inmunidad mortal", finalmente se restauró a los archivos del sitio web de Rolling Stone, junto con correcciones en línea, y solo se puede ver si está suscrito). Además, incluso si cree que el timerosal puede ser peligroso, muchos fabricantes han eliminado o reducido en gran medida el timerosal en sus medicamentos por sugerencia de las agencias de salud pública.
Con la noticia de que Trump ha elegido a Kennedy, de todas las personas, para encabezar una comisión que examina la seguridad de las vacunas, es otro movimiento anticientífico del presidente electo que ha sido parte del curso en una historia de declaraciones anticientíficas hechas por Triunfo.
Dígamelo ahora: las vacunas no causan autismo.
Las declaraciones anti-vaxx de Kennedy no son solo de hace una década: en 2015, Kennedy calificó las vacunas obligatorias como un "holocausto" cuando California intentó aprobar un proyecto de ley que evitaría que los padres se saltaran las vacunas para sus hijos. De la abeja de Sacramento:
Reciben la vacuna, esa noche tienen fiebre de ciento tres, se van a dormir y tres meses después su cerebro se ha ido. Esto es un holocausto, lo que esto le está haciendo a nuestro país.
Kennedy, que no tiene un título médico, también llamó a los Centros para el Control de Enfermedades una "agencia problemática" que se ha convertido en un "pozo negro de corrupción" cuando testificó ante el Comité de Atención Médica de la Cámara sobre la decisión de Vermont de eliminar la "exención filosófica". a las vacunas exigidas por el estado en 2015.
Hay muchas piezas inquietantes en esta historia: para empezar, Trump cree que la seguridad de la vacunación necesita su propia comisión y que el hombre para el trabajo es un orador notorio contra la vacunación. Aún más preocupante es esa segunda área de enfoque para la comisión: integridad científica. Trump ha demostrado en repetidas ocasiones que no es exactamente un fanático de los hechos y posee una asombrosa capacidad para negar la realidad, llegando incluso a negar hacer declaraciones que se han capturado en un video que muestra a Trump diciendo las mismas cosas que afirma que nunca dijo. Entonces, ¿es realmente sorprendente que Trump, un hombre que no cree en los hechos, use su poder como presidente para lanzar su propia Inquisición científica?
No se deje engañar: la pareja aún tiene que describir las formas en que harían las vacunas más seguras de lo que ya son. En cambio, muchos temen que Trump y Kennedy quieran expandir las razones por las cuales las personas pueden obtener exenciones para sus hijos, lo cual es increíblemente peligroso.
Aquí está Trump sobre la ciencia de las bombillas:
Trump sobre el cambio climático:
Trump en la NASA:
Trump en vacunas:
Trump sobre el virus del ébola:
Basándome solo en estos tweets, tengo $ 10 que dicen que Trump probablemente piensa que Armageddon era una ciencia totalmente real y que The Martian era solo un aburrido problema verbal de 2 horas de duración.
GIPHY"La ciencia descubre verdades objetivas", escribió el astrofísico y galardonado con la Medalla al Servicio Público Distinguido de la NASA, Neil deGrasse Tyson. En su artículo de opinión para The Huffington Post a fines de 2015, Tyson continuó:
Una vez que se establece una verdad objetiva mediante estos métodos, no se descubre más tarde que es falsa. No volveremos a examinar la cuestión de si la Tierra es redonda; si el sol está caliente; si los humanos y los chimpancés comparten más del 98 por ciento de ADN idéntico; o si el aire que respiramos es 78 por ciento de nitrógeno.
En el mundo de Trump, cualquier cosa que se parezca a la verdad, incluso cuando es un hecho científico, aparentemente está en debate.
