A medida que los estadounidenses lidian con la reciente aprobación de la Ley de Atención Médica Estadounidense en la Cámara de Representantes, muchos se preguntan cómo sería su cobertura de seguro si el proyecto de ley pasa al Senado. Podrían venir grandes cambios, incluso para mujeres embarazadas. En particular, las mujeres embarazadas y sus parejas podrían ver un gran cambio en el costo de tener un bebé prematuro bajo Trumpcare, y no en el buen sentido.
El problema radica en gran medida en la nueva Enmienda MacArthur, que permitiría a los estados solicitar exenciones para dictar sus propios "beneficios de salud esenciales", también conocidos como los beneficios que las compañías de seguros deben cubrir. Según la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, u Obamacare, la atención de maternidad y el recién nacido son beneficios requeridos, pero antes de que se implementaran esas protecciones, 32 estados y el Distrito de Columbia no requerían que las aseguradoras en el mercado individual o de grupos pequeños cubrieran la atención de maternidad, de acuerdo con datos de la Fundación de la Familia Henry J. Kaiser.
En resumen, esas protecciones podrían desaparecer nuevamente si los estados ya no están obligados a proporcionarlas. Y si las mujeres en el mercado individual una vez más terminan teniendo que pagar sus embarazos de su bolsillo, los costos podrían aumentar muy rápidamente, especialmente con un bebé prematuro.
Cynthia Pellegrini, vicepresidenta sénior de Política Pública y Asuntos Gubernamentales de March of Dimes, estimó en un comunicado a Bustle que el costo de tener un bebé prematuro podría alcanzar los $ 54, 000. "Varía enormemente según la geografía", dijo. "Es una gama muy amplia … Hay bebés de un millón de dólares".
Hablando de bebés de un millón de dólares, también está la cuestión de los límites de por vida en la cobertura. Dar a luz a un bebé prematuro podría costar mucho por sí solo, pero la atención continua de ese bebé realmente podría hacer que los costos se disparen, y el AHCA elimina las protecciones importantes con respecto a los topes de por vida, o cuánto tiene que cubrir una compañía de seguros. No menos autoridad que la Academia Estadounidense de Pediatría se pronunció en contra de la AHCA y dijo en un comunicado:
El proyecto de ley también permite a las aseguradoras volver a establecer límites anuales y de por vida en la cobertura, lo que significa que un bebé prematuro con seguro privado podría exceder su límite de por vida en la cobertura incluso antes de que abandone el hospital.
Vox escribió sobre un niño, Timmy Morrison, quien nació siete semanas antes, justo después de que entrara en vigencia la prohibición de Obamacare sobre los límites de por vida. Sus facturas al abandonar la unidad de cuidados intensivos neonatales salieron a alrededor de $ 2 millones, pero debido a que su póliza de seguro ya no podía limitar su límite de por vida a $ 1 millón como lo había hecho antes de las regulaciones de Obamacare, su familia se salvó de la bancarrota y Timmy pudo continuar. recibiendo la atención que necesitaba. Si se aprueba el AHCA, otras familias podrían no tener tanta suerte.
El proyecto de ley aún no se ha votado en el Senado, por lo que todavía hay una oportunidad de hablar en contra de las formas en que Trumpcare dañaría a las personas, y a los bebés, que más necesitan cobertura.