Permítanme decir esto: amo a Harry Potter. Soy un fanático de Harry Potter primero y un ser humano segundo. Pero la última noticia de Animales fantásticos es, bueno, un golpe. El director David Yates dijo en una entrevista de Entertainment Weekly que la sexualidad de Dumbledore no será exactamente un tema candente en la secuela de Animales fantásticos. Estoy decepcionado, junto con todos los demás Potterheads. Yates parece estar trabajando bajo el supuesto de que está bien mantener la orientación sexual de Dumbledore en secreto porque todo el mundo ya lo sabe. Parece pensar que lo que queremos es la confirmación de la homosexualidad de Dumbledore cuando lo que realmente queremos, ¡no, lo que merecemos! - Es la representación. No del tipo al que se alude, no del tipo que se basa en el subtexto, sino de la verdadera representación en forma de un poderoso mago y uno de los personajes más complicados y matizados de todos los tiempos que también es maravillosamente y sin excusas gay.
Yates parece pensar que no importa, según su entrevista de Entertainment Weekly:
"No explícitamente", respondió Yates cuando se le preguntó si la película deja en claro que Dumbledore es gay. “Pero creo que todos los fanáticos son conscientes de eso. Tuvo una relación muy intensa con Grindelwald cuando eran hombres jóvenes. Se enamoraron de las ideas, la ideología y la una de la otra ”.
Esto es una decepción por un par de razones, principalmente porque Dumbledore es el único personaje canónicamente gay en siete libros completos (que JK Rowling reveló retroactivamente en 2007 después de que la serie ya había concluido), y su sexualidad apenas merece una nota al pie.
De hecho, hay personas que apoyan eliminar los detalles de la vida amorosa de Dumbledore de las películas. Parecen creer que "no hay lugar para eso aquí", que sin duda es un argumento. Desafortunadamente para esas personas, los números no respaldan esto. Había un lugar para Harry y Ginny, para Ron y Hermione, para Lupin y Tonks, para Snape y Lily, y para prácticamente cualquier otra pareja en el transcurso de la serie, así que siento que definitivamente hay espacio para (al menos) uno o dos comentarios descartables sobre cómo Dumbledore una vez tuvo algo por el villano principal y cómo esto afecta la trama. Esto significa algo para los fanáticos, para los niños que leen los libros por primera vez, para los padres.
Por cierto, ¿te imaginas si Grindelwald hubiera sido una mujer y Dumbledore fuera heterosexual? ¡No podríamos dejar de escuchar sobre cómo salieron una vez y podrían salir nuevamente en algún momento en el futuro! ¡La tensión sexual sería palpable! ¡Estarían al frente y al centro en todos los carteles, mirándose melancólicamente a los ojos! Newt Scamander quien?
Es agotador anticipar una representación LGBT + adecuada solo para decepcionarse. Es agotador ver a las personas con una plataforma y las buenas intenciones eligen tirar todo por la borda. Es agotador pensar: "Bueno, tal vez la próxima vez". Después de todo, fue Dumbledore quien nos dijo que todos tendríamos que elegir entre lo que es correcto y lo que es fácil.
Aparte de todo lo demás, es una historia mejor si NO ignoras los sentimientos de Dumbledore por Grindelwald. De hecho, Dumbledore estar enamorado de él es lo único que realmente tiene sentido. A pesar del hecho de que Grindelwald estaba asesinando a personas de izquierda a derecha en su despiadada búsqueda de poder, sabemos por Harry Potter y las Reliquias de la Muerte que Dumbledore no se enfrentó al tipo durante casi 50 años. ¿Por qué? ¿Porque solo eran muy buenos amigos platónicos? ¿Porque Dumbledore tenía miedo de descubrir quién realmente mató a su hermana Ariana durante ese fatídico duelo? No lo compro No completamente. Claro, lo de Ariana podría ser cierto, pero eso no significa que Dumbledore no fuera también reacio a enfrentarse (y posiblemente verse obligado a matar) al primer hombre que amaba. Y aunque no está claro si Grindelwald devolvió el interés, creo que es posible que Grindelwald lo supiera, y no dejaría de usar ese conocimiento a su favor como último recurso durante el enfrentamiento final, lo que obligó a Dumbledore a elegir entre el destino del mundo mágico y una vida con el hombre que ama. Honestamente, esta película se escribe sola.
Pero esta película no necesitaba escribirse sola; JK Rowling lo escribió. Y aunque me gustaría reservar el juicio hasta que haya visto la película, no puedo decir que este desarrollo reciente no me preocupe. ¿Todavía tengo esperanza? Por supuesto que sí. Esta es solo la segunda película de una franquicia de cinco partes, por lo que hay mucho tiempo para expandir satisfactoriamente la historia de fondo de Dumbledore. Pero a veces parece que tener esperanza es agotador. Es agotador anticipar una representación LGBT + adecuada solo para decepcionarse. Es agotador ver a las personas con una plataforma y las buenas intenciones eligen tirar todo por la borda. Es agotador pensar: "Bueno, tal vez la próxima vez".
Después de todo, fue Dumbledore quien nos dijo que todos tendríamos que elegir entre lo que es correcto y lo que es fácil. Y sinceramente espero que JK Rowling y David Yates no elijan ignorar la sexualidad de Dumbledore solo porque es más fácil.
