Tabla de contenido:
- Algunos señalaron la ironía en la canción de Ed Sheeran "Shape of You" que venció a Kelly Clarkson, Pink, Lady Gaga y, especialmente, Kesha.
- Otros notaron que, según los informes, a Lorde no se le ofreció un puesto de actuación en solitario, a pesar de que todos los demás nominados en su categoría sí.
- Algunos hicieron referencia a una estadística bastante asombrosa (incluida la madre de Lorde): que solo el 9 por ciento de todos los nominados al Grammy en los últimos cinco años han sido mujeres.
- Y otros simplemente estaban hartos.
- Sin embargo, algunos críticos no estaban de acuerdo con #GrammysSoMale, señalando que tal vez este año los mejores artistas resultaron ser hombres.
Durante los premios Grammy de la noche anterior, solo se otorgó un premio importante a una mujer: Alessia Cara fue coronada como Mejor Artista Nueva. Muchos espectadores acudieron a Twitter para señalar lo problemático que era que los Grammys solo premiaran a una mujer durante la transmisión en vivo (varias otras mujeres recibieron Grammys este año, pero no por ninguno de los premios "principales" durante la transmisión en vivo). Sin embargo, Neil Portnow, presidente de la Academia de Grabación (la organización que produce los Grammys) también compartió sus opiniones sobre el tema, señalando que las mujeres deben "intensificar" si quieren ganar más premios.
Portnow habló a Variety sobre el tema (o como probablemente lo llamaría, el no tema):
Tiene que comenzar con … mujeres que tienen la creatividad en sus corazones y almas, que quieren ser músicas, que quieren ser ingenieras, productoras, y que quieren ser parte de la industria en el nivel ejecutivo … dar un paso adelante porque creo Serían bienvenidos.
Al decirles a las mujeres que necesitan "intensificar", Portnow sugiere que los Grammys dominados por los hombres no son un síntoma de una industria plagada de sexismo, sino que las mujeres simplemente no están trabajando tan duro como los hombres, o que los nominados no eran tan talentosos como los hombres de esa misma categoría.
Continuó sugiriendo que la responsabilidad de la industria de la música es crear oportunidades para todos los que quieran involucrarse. Sin embargo, se lee como un retroceso de su declaración anterior.
No tengo experiencia personal con ese tipo de paredes de ladrillo que enfrenta, pero creo que depende de nosotros, como industria, hacer que la alfombra de bienvenida sea muy obvia, generando oportunidades para todas las personas que quieren ser creativas y pagándola. y creando esa próxima generación de artistas.Giphy
El productor de los Grammys, Ken Ehrlich, también comentó sobre el asunto para Variety. "No es para mí para hablar", respondió, cuando se le preguntó acerca de la falta de mujeres en el programa de premios. "Produzco el programa de televisión". El medio también le preguntó a Ehrlich si pensaba que era un error que Lorde no pudiera actuar a pesar de que ella estaba nominada para el Álbum del Año, y él proporcionó una respuesta igualmente vaga. “No sé si fue un error. Estos espectáculos son una cuestión de opciones ", dijo." Tenemos una caja y se llena. Ella tenía un gran álbum. No hay forma de que realmente podamos tratar con todos ".
Cuando los televidentes se dieron cuenta de que Cara era la única mujer en recibir un premio durante el show en vivo, el hashtag #GrammysSoMale comenzó a aparecer en Twitter. Fue inmediatamente una reminiscencia de #OscarsSoWhite, que April Reign creó en respuesta a una lista en su mayoría blanca de nominados a los Oscar hace unos años.
Algunos señalaron la ironía en la canción de Ed Sheeran "Shape of You" que venció a Kelly Clarkson, Pink, Lady Gaga y, especialmente, Kesha.
Otros notaron que, según los informes, a Lorde no se le ofreció un puesto de actuación en solitario, a pesar de que todos los demás nominados en su categoría sí.
Algunos hicieron referencia a una estadística bastante asombrosa (incluida la madre de Lorde): que solo el 9 por ciento de todos los nominados al Grammy en los últimos cinco años han sido mujeres.
Y otros simplemente estaban hartos.
Sin embargo, algunos críticos no estaban de acuerdo con #GrammysSoMale, señalando que tal vez este año los mejores artistas resultaron ser hombres.
Sin embargo, los críticos del hashtag están perdiendo el punto de que es importante que todos estén representados en eventos grandes e influyentes como los Grammys, y que la forma de hacerlo es apoyando a las minorías. Como muchos señalaron, es increíble que tantos hombres de color fueran reconocidos en el show de anoche. Pero, ¿no sería aún mejor tener una entrega de premios en la que estuvieran representadas personas de todos los géneros, etnias y orientaciones sexuales? Para elevar a las minorías, debemos señalar cuáles quedan en el polvo. Entonces, al usar el hashtag #GrammysSoMale, las personas enfatizan la necesidad de apoyar a las mujeres en la industria de la música.
Mira la nueva serie de videos de Romper , Romper's Doula Diaries :
Mira episodios completos de Romper's Doula Diaries en Facebook Watch.