Tabla de contenido:
- Trump no tuiteará su nombre
- Él no es lo suficientemente "correcto"
- No es lo suficientemente "izquierdo"
- No es lo suficientemente libertario
- No se le permite debatir
- Él no es anti-Clinton
- No cree que ISIS sea un gran problema
- Él tiene votantes en lugares altos
El candidato libertario Gary Johnson tiene un sólido historial político. El gobernador de dos períodos tiene más experiencia ejecutiva que la presunta nominada demócrata Hillary Clinton y la presunta nominada republicana Donald Trump. Junto con su compañero vicepresidente presidencial, Bill Weld, Johnson ofrece una tercera opción alternativa que muchos votantes que nunca han votado por Trump ni por Hillary han estado pidiendo. Desafortunadamente, probablemente haya más razones por las que Gary Johnson no ganará las elecciones presidenciales de lo que a los votantes les gustaría pensar. (Lo siento.)
Por supuesto, Johnson y Weld no están envueltos en la controversia que continuamente rodea tanto a Clinton como a Trump. Los dos hombres en el pasado hicieron comentarios respetuosos sobre el presidente Obama y Clinton. Ven a Trump, por otro lado, como extravagante e inseguro. Johnson ha trabajado para establecerse como una alternativa razonable y experimentada en una temporada de elecciones donde la experiencia, la sensatez y la transparencia no son un hecho.
Las encuestas han sugerido que es posible que Johnson aleje a los votantes de Clinton, suponiendo que algunos partidarios de Bernie Sanders prefieran a Johnson. Aunque hay una apertura obvia para algún tipo de candidato de un tercero, el ruido general generado por esta elección, tanto desde una primaria apilada del Partido Republicano como desde investigaciones federales hasta guerras de Twitter, ha impedido que Johnson interrumpa la conversación. Si no había oído hablar de él hasta este artículo, bueno, esa es solo una de las desafortunadas razones por las que Gary Johnson probablemente no ganará las elecciones.
Aquí hay ocho más:
Trump no tuiteará su nombre
Según The New York Times, los tweets extravagantes y virales de Trump le han valido $ 2 mil millones en "medios libres", una gran suma de exposición que, por una vez, el dinero no puede comprar. Desafortunadamente, Johnson no ha podido sacar provecho de este fenómeno, porque Trump ni siquiera tuiteará el nombre de Johnson; Simplemente se refiere a Johnson como "marginal".
Él no es lo suficientemente "correcto"
Los conservadores que buscan una alternativa a Trump probablemente no serían moralmente capaces de votar por Johnson. El "liberalismo social" de Johnson, una piedra angular del partido libertario, podría no ser negociable para los evangélicos que consideran inaceptable su aplicación de "libertades personales casi ilimitadas".
No es lo suficientemente "izquierdo"
Combinando el liberalismo social con el conservadurismo fiscal, el sistema de impuestos al consumo de Johnson podría ser demasiado para que los demócratas se los traguen. Esto requeriría que los ciudadanos de bajos ingresos "dediquen más de sus ingresos a comprar las necesidades diarias", aunque las personas con altos ingresos podrían eludir el impuesto. No es un gran atractivo para los votantes de mentalidad liberal.
No es lo suficientemente libertario
Los libertarios se jactan del eslogan "los impuestos son robos" como una forma de expresar su insatisfacción con los requisitos de los ciudadanos para financiar al gobierno. Johnson comentó sobre esta línea dura con una perspectiva menos severa y más práctica, afirmando que "la realidad es que no vamos a abolir los impuestos".
No se le permite debatir
La Comisión de Debates Presidenciales exige que los candidatos incluidos en los debates presidenciales obtengan "al menos un 15 por ciento de apoyo en encuestas nacionales independientes". Las encuestas pesadas son las elegidas por el CPD y, en la mayoría de los casos, "las organizaciones nacionales de encuestas no preguntan por él". Por lo tanto, la probabilidad de que Johnson sea invitado disminuye.
Él no es anti-Clinton
Mientras que Johnson tuvo la oportunidad de desafiar a Clinton a raíz de su investigación del servidor de correo electrónico, Johnson restó importancia a las acusaciones y declaró: “No creo que haya habido intención criminal por parte de Hillary Clinton. No veo una acusación ”. Los votantes anti-Clinton podrían buscar una línea más dura.
No cree que ISIS sea un gran problema
Aunque no está en contra de la misión de los Estados Unidos de destruir al ISIS, Johnson ha minimizado el alcance de los ataques, señalando que "el terrorismo mata a solo 400 personas por año". Con el aumento de los ataques terroristas en todo el mundo, este no es un problema que los votantes estén dispuestos a tomar a la ligera.
Él tiene votantes en lugares altos
El reclamo a la fama de Johnson es para promover la legalización de la marihuana. Se desempeñó como CEO de una empresa productora de cannabis. Si bien esto puede atraer a los fumadores a darle su apoyo a Johnson, quién sabe si recordarán llegar a las urnas. Sin embargo, lo gracioso de los grandes fumadores de marihuana es que sus recuerdos no son los mejores.
Si está de acuerdo con esto o no, no es realmente el punto, por supuesto. Si apoya a Johnson y sus puntos de vista, probablemente votará por él sin importar qué, o al menos, si odia lo suficiente a Trump y Clinton … probablemente hará lo mismo independientemente. Pero tal vez leas esto una vez más antes de dirigirte a las urnas este otoño. Solo algo de comida para pensar.
