Amanda Seyfried dio a luz a su hija a fines de marzo, pero parece que incluso una celebridad privada no es inmune al peor efecto secundario de convertirse en madre: el juicio, específicamente, alimentar el juicio. De todos los problemas en el mundo, siempre es alarmante ver a los padres (y peor aún, a los no padres) juzgándose mutuamente por la forma en que alimentan a sus hijos. Es por eso que el tweet de lactancia materna de Amanda Seyfried se abre camino en Internet y cambia algunas mentes, porque honestamente, el mundo podría usar un poco más de mente abierta y comprensión en este momento.
Seyfried tuiteó ayer: "La lactancia materna es asombrosa. La fórmula es asombrosa. Alimentar a su bebé es asombroso. ¿No es asombroso? Juicio". Cierto eso.
No está claro qué la hizo sentir la necesidad de hablar, pero siguió los tweets con una cita del artículo de Maureen Shaw, "La vergüenza pública de la lactancia materna: la sexualización de los senos en Estados Unidos ha hecho que la lactancia parezca asquerosa e inmodesta". El hilo continuó:
Los senos están destinados a alimentar a los bebés. Con todo nuestro progreso en temas feministas, ¿cómo puede un imperativo biológico tan simple permanecer tan estigmatizado? En una palabra: sexo. Vivimos en una cultura cómoda con la explotación de los senos para vender hamburguesas, por el amor de Dios. ¿Cómo preferirías que tu cuerpo fuera retratado?
Sus tweets obtuvieron mucho apoyo (¡Yoplait Yogurt incluso intervino!), Pero, por supuesto, hubo otros comentarios despectivos sobre la "sexualización de los senos", acusando a Seyfriend de interpretar a una trabajadora sexual en Lovelace. Totalmente perdido todo el punto.
Ya sea que se trate de una discusión sobre una mujer que puede amamantar en público o la pelea por los diferentes beneficios de la lactancia materna o la fórmula, todos parecen olvidar un hecho importante y crucial: que asegurarse de que el bebé sea alimentado es honestamente lo único que importa. Y sin embargo, eso tiene que pasar depende de cada padre individual y de nadie más.
Es bueno que Seyfried no permita que los que odian la alimentación la afecten. De todas las cosas con las que los nuevos padres tienen que lidiar, ser juzgado por cómo se alimenta a un niño es lo más tonto. Ya es bastante difícil tratar de que un bebé tome un biberón o un seno sin que las masas te pongan de lado.
Además de adoptar una postura cuando se trata de alimentar a los bebés, Seyfried, de 31 años, y su esposo, Thomas Sadoski, han sido vistos con su hija, aunque también han sido privados en las redes sociales para compartir fotos de ella. (En todo caso, Seyfried es más abierta acerca de ser una "madre perrito" para su cachorro, Finn, y a menudo comparte en las redes sociales sobre perros en adopción, usando su estatus de celebridad para llegar a la mayor cantidad de personas posible que necesitan un nuevo cachorro.) Eso solo debería decirle a los espectadores cuán serio es Seyfried acerca de todo este debate sobre la alimentación: cuando una madre que rara vez habla sobre su hijo elige hablar y defender a las mujeres contra los shamers, sabes que las cosas han ido demasiado lejos.
Obviamente, Seyfried es una defensora dedicada cuando se trata de cosas que le importan. Las nuevas mamás tienen la suerte de tenerla de su lado.
