Para un caso que tiene más de 20 años, el juicio de OJ Simpson ha recibido más de lo que le corresponde. de renovada atención. Primero, la serie de FX American Crime Story: The People v. OJ Simpson reavivó la atención del público en el "juicio del siglo". Para colmo, en un extraño giro de los acontecimientos, un antiguo oficial de LAPD entregó recientemente un cuchillo encontrado en la propiedad de Simpson en Brentwood hace años. La policía ahora está probando el cuchillo en busca de posibles conexiones con los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman en 1994. Aquellos que han seguido el caso probablemente se pregunten: si el cuchillo finalmente estaba atado a él, ¿podría OJ Simpson ser condenado todos estos años más tarde? ?
No importa que Simpson ya esté en la cárcel por cargos no relacionados (fue encarcelado en 2008 por cargos de robo a mano armada y secuestro, según ABC). Incluso si no lo fuera, cualquier ramificación legal del cuchillo descubierto probablemente sería limitada. Simpson no pudo ser acusado penalmente por los asesinatos de Brown Simpson y Goldman, debido a que ya fue absuelto del crimen en 1995, según The Guardian.
La Constitución de los Estados Unidos tiene una cláusula de doble riesgo, lo que significa que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito. Esto, como el abogado defensor penal Michael Brennan le dijo a The Hollywood Reporter, "evita que las personas sean hostigadas con cargos criminales de los que han sido absueltos en el pasado. Si no los condena, no puede volver a intentarlo".
El cuchillo en sí mismo plantea algunas preguntas con respecto al juicio de 1995, donde nunca se encontró un arma homicida. Han pasado más de dos décadas desde el juicio, lo que hace que la gente se pregunte por qué el cuchillo solo se ha criado ahora. Según CNN, el ex oficial de policía de Los Ángeles, George Maycott, recibió el cuchillo de un trabajador de la construcción en 2002 o 2003, mientras trabajaba como guardia de seguridad en una película cerca de la propiedad de Simpson en Brentwood. Según los informes, Maycott llamó al departamento de policía para informar sobre el cuchillo, pero cuando le dijeron que el caso estaba cerrado (lo cual no es así, el caso sigue abierto hoy, ya que nadie ha sido acusado de los asesinatos de Brown y Goldman), se escondió el cuchillo en una caja de herramientas y lo olvidé hasta hace poco.
Sin embargo, si la evidencia forense en el cuchillo vinculó a Simpson con los asesinatos, podría afectar la posibilidad de libertad condicional de Simpson. Estará en libertad condicional en 2017 en Nevada, y un enlace a los asesinatos podría impedirle una liberación anticipada o condicional. "La Junta de Libertad Condicional de Nevada puede considerar y dar peso relevante a cualquier evidencia que tenga que ver con si la liberación del recluso solicitante podría constituir un peligro para el público", dijo la oficina del fiscal general del estado, según WCVB.
A nivel federal, Simpson también podría enfrentar cargos, pero no es probable. "Las autoridades federales en los tribunales federales podrían presentar cargos por violación de los derechos civiles federales de la víctima. No sé de mi cabeza si eso es una posibilidad en el caso de OJ debido al estatuto de limitaciones", dijo Brennan a The Hollywood Reporter.. "Dicho esto, esa evidencia por sí sola podría no ser suficiente para hacer que los fiscales federales presenten tales cargos incluso si pudieran".
El abogado de Simpson en Las Vegas, Malcolm LaVergne, no parece preocupado por el hallazgo del cuchillo. "Lo único que he escuchado es que un policía afirma que otro tipo afirma que encontró un cuchillo en alguna propiedad", dijo LaVergne, según WCVB. "Por lo que puedo ver, no hay una cadena de custodia".
Según The Los Angeles Times, fuentes no oficiales han dicho que una revisión preliminar del cuchillo no sugiere que esté relacionado con los asesinatos de Brown y Goldman. Se está llevando a cabo una prueba de ADN y puede descubrir más información, pero incluso si incriminaran a Simpson, no podría ser procesado legalmente nuevamente por el mismo delito.
