Bill Cosy ha perdido otra petición previa al juicio. Un juez dictaminó el lunes que el testimonio de deposición que Cosby dio en un caso anterior podría ser escuchado en su próximo juicio penal por agresión sexual. Anteriormente, los abogados de Cosby dijeron que le permitirían a Cosby testificar sobre la promesa de que no sería acusado en el caso de Andrea Constand, según Associated Press. Pero un juez del condado de Montgomery, Pensilvania, negó la moción de Cosby para suprimir el testimonio, afirmando que Cosby no tenía esa garantía de los fiscales. La solicitud de Romper para comentarios del equipo legal de Cosby no fue respondida de inmediato.
"Este tribunal concluye que no hubo un acuerdo ni una promesa de no enjuiciar, solo un ejercicio de discreción fiscal", escribió el juez Steven O'Neill en su fallo, según NBC News. En 2006, Cosby había testificado en una declaración sobre el presunto asalto de Constand en 2004 de que había tenido relaciones extramatrimoniales con otras mujeres, pero negó que les hubiera dado drogas o abusado de ellas. Cosby dijo: "No la escucho decir nada. Y no siento que diga nada. Y así continúo y entro en el área que está entre el permiso y el rechazo. No me detienen".
El comediante también testificó que obtuvo quaaludes para dar a las mujeres con las que tenía la intención de acostarse en la década de 1970.
En la misma declaración, Cosby dijo: "Los Quaaludes son la droga con la que los niños, los jóvenes usaban para salir de fiesta y hubo momentos en que quería tenerlos por si acaso". Cuando un abogado le preguntó si la intención de tener quaaludes era dárselos a las mujeres, él se acostaría con Cosby y respondió "sí". A pesar de ese testimonio, Cosby niega que haya habido irregularidades.
El equipo legal de Cosby ha estado luchando para reprimir el testimonio desde febrero pasado, bajo el argumento de que Cosby se autoinculpó. Los abogados de Cosby dicen que el ex fiscal de distrito, Bruce L. Castor Jr., declaró que había llegado a un acuerdo para no procesar a Cosby si fue depuesto en 2006. Pero no hay evidencia escrita de ese acuerdo, excepto un comunicado de prensa distribuido después de la audiencia. en el que Castor recordó haber hecho el acuerdo. El juez O'Neill dijo en febrero: “Lo único que tengo por escrito es el comunicado de prensa. Ahora alega que se hizo una promesa, basada en un comunicado de prensa ".
El testimonio de 2006 se selló previamente después de que Cosby se estableciera en un tribunal civil con Constand, pero el fallo de hoy significará que los fiscales pueden usarlo para pelear su caso contra él. Probablemente se utilizará para establecer un patrón, junto con historias de otras 13 mujeres que alegan que Cosby las drogó y agredió sexualmente.
