A medida que se acerca el vigésimo aniversario del asesinato de JonBenét Ramsey, las cadenas de televisión están compitiendo para reexaminar el asesinato que durante mucho tiempo ha fascinado y horrorizado a la nación, con la esperanza de encontrar nuevas respuestas en el caso sin resolver. A raíz del asesinato, las sospechas recayeron de inmediato en la familia de la reina de belleza infantil, incluido su padre, John Bennett Ramsey. Muchos todavía se preguntan, ¿John Bennett mató a JonBenét Ramsey? Sin embargo, la evidencia de ADN hace que parezca improbable, y luego John fue absuelto como sospechoso.
El 26 de diciembre de 1996, John descubrió el cuerpo de la reina de belleza de 6 años en el sótano de la familia en Boulder, Colorado. JonBenét había sido estrangulado y envuelto en una manta. Más temprano en el día, su madre, Patsy, había encontrado una nota de rescate de dos páginas y media exigiendo $ 118, 000 de John, lo que llevó a las autoridades a investigar lo que creían que era un secuestro. Luego, John comenzó a buscar en la casa, en cuyo momento, según los informes, descubrió el cuerpo de JonBenét en una habitación del sótano que, según los informes, había sido escondida para ocultar regalos de Navidad, según The Denver Post.
Sin embargo, la legitimidad de la nota de rescate se cuestionó en las semanas posteriores a la muerte de JonBenét, y aquellos que creen que un miembro de la familia cometió el crimen a menudo lo señalan como evidencia clave contra su familia. Algunos analistas afirmaron que era inusual debido a su longitud, especificidad y similitudes de escritura a mano con Patsy's. Patsy también fue exonerado de todos los cargos y borrado de la lista de sospechosos.
Durante años, las fotos de la familia Ramsey estaban pegadas en periódicos y revistas, y el departamento de policía de Boulder parecía tratar a los padres (así como a su hijo Burke, de 9 años) como los principales sospechosos en la investigación, aunque ninguno de ellos fue nunca cargado. Y en 2008, la nueva evidencia de ADN aparentemente los exoneró.
Las huellas de ADN de un hombre no identificado encontrado en la ropa de JonBenét no coincidían con el ADN de su padre. Cuando llegaron las nuevas pruebas, la fiscal de distrito del condado de Boulder, Mary Lacy, le escribió una carta a John (Patsy había muerto antes de cáncer), diciendo:
No consideramos que su familia inmediata, incluidos usted, su esposa, Patsy y su hijo, Burke, estén bajo sospecha en la comisión de este delito. … En la medida en que hayamos contribuido de alguna manera a la percepción pública de que podría haber estado involucrado en este crimen, lo siento profundamente: ninguna persona inocente debería tener que soportar un juicio tan extenso en el tribunal de opinión pública, especialmente cuando los funcionarios públicos no han tenido pruebas suficientes para iniciar un juicio en un tribunal de justicia.
En una declaración a Romper, el abogado de la familia de Ramsey, L. Lin Wood, desestimó cualquier rumor de que la familia había estado involucrada en la muerte de JonBenét, escribiendo:
En términos de las acusaciones contra John y Patsy Ramsey, la fiscal de distrito de Boulder, Mary Lacy, los exculpó públicamente en 2008 sobre la base de pruebas de ADN irrefutables. Se disculpó con la familia y les aseguró que en el futuro, serían tratados correctamente como víctimas. Los días de las acusaciones de Ramsey deberían haber terminado en ese momento.
Sin embargo, reconozco que la conclusión del fiscal de distrito Lacy es difícil de aceptar para muchos televidentes desinformados, ya que los medios de comunicación con la asistencia activa del Departamento de Policía de Boulder difundieron mentiras sobre la familia y la evidencia durante muchos años en un plan de relaciones públicas calculado para aplicar presión a John y Patsy. Ese plan se llevó a cabo por sugerencia del FBI y confirme esa participación y la existencia del plan como un hecho indiscutible cuando depuse al ex fiscal de distrito Alex Hunter en un litigio anterior relacionado con la investigación.
También sé que los miembros de los medios de comunicación se han beneficiado de cientos de millones de dólares de la tragedia de esta familia en los últimos 20 años y muchos esperan continuar haciéndolo en este momento mientras intentan duplicar el éxito financiero. de Netflix en su serie reciente, Making a Murderer. No hay nueva información, evidencia o justificación para la cobertura renovada del caso Ramsey, aparte del deseo de los medios de ganar más dinero en la tragedia. El hecho de que el brutal asesinato ocurrió hace 20 años es simplemente una excusa poco velada para buscar calificaciones y ganancias de ciertas redes en septiembre al declarar que el vigésimo aniversario merece otro frenesí en los medios de comunicación.
Por supuesto, no todos creen que la evidencia sea inequívoca, especialmente porque la escena del crimen no fue sellada adecuadamente. El actual fiscal del condado de Boulder, Stanley L. Garnett, dijo a NBC News: "El caso Ramsey está muy comprometido … La exoneración dio la impresión de que la evidencia es clara e inequívoca, y no lo es". Múltiples especiales de televisión este año sobre la familia Ramsey esperan descubrir esta parte de la narración.
Pero si la evidencia de ADN realmente exonera a John, qué horrible no solo haber perdido a una hija, sino haber pasado tantos años en una nube de sospecha que usted fue quien la asesinó. Por el bien de todos, esperemos que el nuevo especial de CBS, The Case of: JonBenét Ramsey, ponga al menos parte de la tragedia a descansar de una vez por todas.
