La historia del crimen estadounidense del martes: The People v. OJ Simpson está abordando la infame "revuelta del jurado" que tuvo lugar durante el juicio en abril del '95. Uno de los momentos clave de los procedimientos judiciales fue el día en que 13 miembros del jurado y sus suplentes ingresaron a la sala vestidos de negro, con los miembros restantes del jurado con trajes llamativamente coloridos. Entonces, ¿por qué el jurado de OJ Simpson se vistió de negro para el juicio? La declaración de vestuario que hizo el jurado fue en realidad un gran momento en el juicio, y llamó completamente la atención de los medios.
El acto desafiante fue en realidad en protesta por el despido del juez Lance Ito de tres diputados que fueron asignados para proteger y monitorear a los miembros del jurado durante su agotador secuestro. Si bien el jurado fue extremadamente diverso, un par de miembros del jurado afirmaron que tres de sus diputados estaban dando jurados blancos con un trato preferencial. Las acusaciones de discriminación, como se informó en un artículo del Los Angeles Times, surgieron de un hombre negro suplente de 72 años que afirmó que los diputados supervisaron a los jurados negros más de cerca durante su tiempo de inactividad, mientras que a los jurados blancos se les permitió caminar más. libremente.
Si bien es posible que estos diputados albergaran prejuicios raciales, también se podría argumentar que simplemente estaban haciendo el trabajo que se les asignó, que era proteger al jurado.
Sin embargo, para evitar un juicio nulo, el juez Ito despidió a los diputados en cuestión y los reasignó a otras áreas del tribunal. La mayoría del jurado, incluidos en su mayoría miembros del jurado de color, no alegaron ningún maltrato por parte de los diputados y creyeron que habían sido despedidos injustamente. Según el diario Los Angeles Times, una jurado negra de 50 años le dijo al juez: "En cuanto a cualquier discriminación o prejuicio, no he experimentado eso en absoluto, y confía en mí, soy del tipo si hubiera sentido eso así, lo habría manejado de inmediato o me habría enfrentado a alguien ".
En primer lugar, lo que llevó a Ito a despedir a los guardias fue que uno de los miembros del jurado acudió a sus cámaras pidiendo que lo despidieran, según CNN. Según el jurado, Ito ofreció retirar a tres de los diputados que supuestamente le estaban dando "problemas", lo que molestó al resto de los jurados.
El hecho es que, después de cuatro meses de secuestro, y varios más por recorrer, muchos de los miembros del jurado habían formado apegos a los diputados asignados para vigilarlos, y estaban visiblemente angustiados el día que supieron que habían sido despedidos. Según el Los Angeles Times, varios jurados fueron vistos llorando al escuchar las noticias después de la corte en la noche del 20 de abril.
El mismo artículo del Times dice que después de escuchar que los diputados habían sido destituidos, los miembros del jurado se negaron a presentarse a juicio hasta que el juez Ito se reunió con ellos para discutir sus preocupaciones. Dijo que lo haría, pero solo si se presentaban a la corte. Entonces, el 21 de abril, los miembros del jurado ingresaron a la corte vestidos de negro en protesta por los despidos de los guardias, y el juez Ito se vio obligado a cerrar el juicio por dos días para escuchar sus preocupaciones individualmente en sus salas.
La combinación de estrés psicológico de un juicio por asesinato convertido en un circo mediático, meses de secuestro de sus familias, verse obligados a pasar todo su tiempo junto con muy pocas actividades de ocio y perder tres figuras de autoridad que claramente proporcionaban una fuente de consuelo para muchos de ellos finalmente llevaron al jurado a detener el juicio en una revuelta de jurado sin precedentes.
GiphyIto necesitaba retener a tantos miembros del jurado como pudiera y mantenerlos lo más cómodos posible para evitar un juicio nulo, lo que habría resultado una gran pérdida de tiempo y recursos para tratar el caso en primer lugar. Desafortunadamente, todo lo que logró hacer fue encender el barril de pólvora de un jurado ya estresado, nervioso y emocionalmente agotado.
