Hogar Entretenimiento ¿Stephen Colbert fue demasiado lejos con su broma de triunfo? la gente no es feliz
¿Stephen Colbert fue demasiado lejos con su broma de triunfo? la gente no es feliz

¿Stephen Colbert fue demasiado lejos con su broma de triunfo? la gente no es feliz

Anonim

Han sido 48 horas interesantes para la televisión de la red nocturna. El martes, Estados Unidos se despertó con la emotiva historia de Jimmy Kimmel sobre su hijo recién nacido y el debate sobre la atención médica. Pero el miércoles por la mañana, las redes sociales llaman a CBS a #FireColbert. Entonces, ¿qué provocó la televisión nocturna sobre la cara? No es ningún secreto. Al anfitrión de The Late Show no le gusta el presidente Donald Trump. Pero el discurso cómico de Colbert contra el presidente alcanzó un nivel completamente nuevo y sorprendentemente vulgar el martes por la noche, incluso para el veterano de Comedy Central. ¿Stephen Colbert fue demasiado lejos con su broma de Trump?

Primero, la configuración. El domingo, Trump apareció en Face the Nation de CBS News en una entrevista con John Dickerson. En otro golpe de "mira lo listo que soy" en los medios, Trump le dijo a Dickerson: "Me encanta tu programa, lo llamo 'Deface the Nation'. Pero, ya sabes, tu programa a veces no es exactamente correcto ". Deje que eso se hunda por un segundo: el presidente número 45 de los Estados Unidos se burló abiertamente del periodista que lo entrevistó en un programa de noticias al que fue invitado.

En The Late Show del martes, Colbert precedió su respuesta a Trump con una simple justificación: "Cuando insultas a un miembro de la familia CBS, nos insultas a todos". Colbert realizó una serie de zingers bastante sólidos contra Trump, antes de lanzar esta espeluznante bomba: "De hecho, lo único para lo que tu boca es buena es para ser la funda de Vladimir Putin".

Giphy

Primero, dejemos de lado lo más obvio: la broma de Colbert cruzó la línea de la crítica política descarada a lo que parece homofobia. "Eso es tan alegre", y todas sus variaciones usando a la comunidad LGBTQ como el blanco de las bromas, nunca han sido divertidas o apropiadas. Lo que dijo Colbert, independientemente de a quién se estaba refiriendo, era homofóbico, degradante y simplemente obsceno: punto final. Y no debería obtener un pase solo porque es el presentador mejor pagado de la televisión nocturna o porque hizo el chiste después de las 11:30 pm Los representantes de CBS no respondieron de inmediato la solicitud de comentarios de Romper.

Pero, por otro lado, simpatizo con la frustración de Colbert, especialmente como alguien que no solo trabaja en las noticias, sino que es hija de un reportero gráfico. Permítanme ser muy claro: no estoy de ninguna manera tolerando lo que Colbert tenía que decir, porque estaba mal en muchos niveles. Lo que digo es que entiendo cómo alguien cuya profesión es asaltada por el comandante en jefe casi a diario puede llegar al punto de ebullición. Cuando el presidente llama a los medios "el enemigo del pueblo", las cosas se pondrán feas y combativas.

Giphy

Desafortunadamente para Colbert, parece que él, o sus escritores, dejaron que su frustración los superara. ¿Deberían despedir a Colbert, o quien escribió el chiste? Ciertamente, él no sería la primera personalidad de los medios en perder su trabajo por los comentarios homofóbicos realizados en el aire: solo pregúntele a la ex estrella de Brady Bunch, Susan Olsen, que fue despedida de su programa de radio después de una protesta homofóbica en el aire en diciembre. En cuanto a los precedentes en CBS, el corresponsal de 60 Minutos Andy Rooney fue suspendido por tres meses por hacer comentarios homofóbicos en el aire en 1990.

Aquí es donde, como periodista, tengo que dar un paso atrás y disminuir mi respuesta emocional, lo cual admitiré libremente que me está costando mucho, dados los factores inflamatorios que rodean toda esta situación con la broma de Colbert. ¿Puede Stephen Colbert decir lo que hizo? Por supuesto que puede. Esa es la belleza de la Primera Enmienda. ¿Pero eso significa que lo que dijo viene sin consecuencias? Absolutamente no. ¿Puede el presidente dictar cuáles deberían ser esas consecuencias? No, porque Trump no es el jefe de Colbert, y depende de CBS averiguar qué repercusiones podría haber para cualquier persona involucrada.

Giphy

Los partidarios de Trump están ofendidos por la broma de Colbert, lo suficiente como para encabezar una campaña fervientemente vocal #FireColbert en Twitter el miércoles. Estos son los mismos partidarios que le dijeron a las personas ofendidas por Trump que se superaran durante todo su trabajo de campaña presidencial racista, islamófoba y misógina. Ya sabes, la campaña presidencial en la que Trump se burló abiertamente de un reportero discapacitado y apareció un video de Trump diciendo que podía agarrar a las mujeres por el "p * ssy", sin su permiso.

Pide a Trump que finalice su campaña después de que esos comentarios fueran tan fuertes, si no más, que #FireColbert es hoy. ¿Pero mira quién todavía llegó a la Casa Blanca? Es como si no hubiera consecuencias para Trump, sin importar cuán viles fueran sus comentarios. Colbert o sus escritores no se merecen un pase más de lo que Trump logró de alguna manera, y sigue siéndolo, a pesar de ser el líder del mundo libre.

Pero qué triste situación hemos llegado, cuando el presidente se burla de la prensa y un buen comediante podría enfrentar más consecuencias que Trump.

¿Stephen Colbert fue demasiado lejos con su broma de triunfo? la gente no es feliz

Selección del editor