Han pasado dos décadas desde que el juicio por asesinato de OJ Simpson cautivó a Estados Unidos, y la nueva serie de drama criminal de FX The People v. OJ Simpson: American Crime Story ha vuelto la atención sobre aquellos que participaron en el controvertido juicio original. La serie dio nuevos ojos al fascinante caso de asesinato y revisó las frustraciones que algunos sentían, así como el alivio que otros experimentaron cuando el jurado encontró a Simpson no culpable de los delitos por los que había sido condenado. De hecho, en su mayor parte, todos los ojos estaban puestos en los miembros del jurado en este caso (poco sabían que su veredicto definiría una generación). Después de compartir 265 días tan impactantes e íntimos secuestrados entre sí hace 21 años, la pregunta sigue siendo: ¿aún habla el jurado de OJ Simpson?
Es difícil decir si los 12 miembros del jurado responsables de la absolución se mantienen en contacto. Después del juicio que dividió a una nación, varios de esos miembros del jurado hicieron apariciones en los medios, dieron entrevistas defendiendo su decisión y la falta de evidencia para condenar a Simpson, y algunos incluso escribieron libros sobre sus experiencias como miembros del jurado en uno de los juicios más infames. en la historia americana
"Quién hubiera pensado que todavía estaríamos hablando de eso 20 años después", dijo el miembro del jurado David Aldana a ABC News. “He perdido amigos. Gente que conocía que ya no quería hablar conmigo … un par de peleas a puñetazos.
Algunos miembros del jurado, incluido Aldana, han hablado recientemente con los medios de comunicación para defender el controvertido veredicto después de que la serie los puso de nuevo en el banquillo. "Lo que nos dieron, ¿creo que lo hizo?", Dijo Aldana a ABC News. "Sí, hay una posibilidad de que lo haya hecho, pero, por otro lado, la evidencia no lo demostró".
En septiembre, antes del lanzamiento de la serie, la jueza Yolanda Crawford se sentó con Meredith Vieira y se reunió con Kim Goldman, la hermana de Ron Goldman, por primera vez desde que se leyó el veredicto de inocencia.
"Lamento no haber podido darle lo que estaba buscando", dijo Crawford a Goldman con respecto al veredicto. "Sentí que seguimos las instrucciones del juez y el sistema y exigió un veredicto de no culpabilidad porque, quiero decir, de la duda razonable".
Incluso el año pasado, Aldana le dijo a NBC Los Ángeles que todavía no está seguro si Simpson es realmente culpable de asesinato.
"Según la evidencia que me dieron para evaluar, los policías lo torcieron", dijo a NBC. “La evidencia que me dan para mirar, no pude condenar. ¿Lo hizo él? Tal vez, tal vez no ”. Aldana agregó que sabía que no había nada más que él (o cualquiera de los otros miembros del jurado) podría haber tenido de manera diferente en ese momento, y eso parece ser cierto para los otros miembros del jurado que han decidido hablar hoy.
El jurado definitivamente todavía está hablando, con los medios de comunicación y una variedad de presentadores de programas de entrevistas, pero para estar seguros de si todavía conversan entre ellos y discuten los ifs, ands y buts del juicio, bueno, el jurado aún está fuera de discusión. ese.
