Realmente no es ningún secreto que hay una falta decepcionante de personajes LGBTQ en cine y televisión. Aunque uno pensaría que esto no sería un problema teniendo en cuenta que es 2018, Hollywood está * todavía * luchando por actuar juntos. Pero la buena noticia es que el público no tiene miedo de expresar sus preocupaciones y enojo por este problema preocupante, especialmente cuando se trata de sus personajes más queridos. Caso en cuestión: Harry Potter Los fanáticos no están encantados de que Dumbledore no sea "explícitamente" gay en la secuela de Animales fantásticos, y están llevando su indignación a Twitter.
El jueves, el director de Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald, David Yates, concedió una entrevista a Entertainment Weekly sobre la sexualidad de Dumbledore en la secuela. JK Rowling reveló a los fanáticos que pensaba que Dumbledore era gay durante una sesión de preguntas y respuestas con fanáticos en 2007.
Rowling le dijo a la audiencia cuando un fanático le preguntó si Dumbledore se había enamorado antes, según MTV:
Mi respuesta sincera a ti … Siempre pensé en Dumbledore como gay. Dumbledore se enamoró de Grindelwald y eso se sumó a su horror cuando Grindelwald demostró ser lo que era.
Si el personaje de Dumbledore es gay, esperarías que él también fuera gay en la película Animales fantásticos, especialmente cuando consideras que la trama se centra en Dumbledore (Jude Law) luchando por traer a Grindelwald (Johnny Depp), también conocido como su antigua llama. - a la justicia.
Desafortunadamente, esta no será la causa. Yates explicó, cuando se le preguntó si la próxima película abordará la sexualidad de Dumbledore, según Vanity Fair:
No explícitamente Pero creo que todos los fanáticos lo saben. Tuvo una relación muy intensa con Grindelwald cuando eran hombres jóvenes. Se enamoraron de las ideas, la ideología y la una de la otra.
Ah, tengo muchos pensamientos sobre la palabra "explícitamente". Para empezar, ¿cómo puede uno ser "no explícitamente" gay? Por ejemplo, algunos días no me despierto y pienso: "Hoy voy a ser menos explícitamente gay". La frase "explícitamente" es un tipo extraño y confuso de usar aquí porque insinúa que todas las personas en la comunidad LGBTQ actúan o aparecen de cierta manera. O que la homosexualidad es una especie de rasgo de carácter, como ser gracioso, que puedes marcar dependiendo de tu estado de ánimo.
En segundo lugar, es completamente ilógico no tener a Dumbledore abiertamente gay en la película cuando se trata de su exnovio, que Slate resumió perfectamente con este increíble titular: "Dumbledore no será 'explícitamente' gay en las bestias fantásticas Película sobre él luchando contra su ex novio ". ¿Necesito decir mas? Tengo mucha curiosidad sobre cómo la película se abrirá camino alrededor de este importante punto de la trama.
Por último, que Dumbledore no sea gay "explícitamente" implica que está ocultando su sexualidad, que es algo por lo que yo y otros usuarios de Twitter definitivamente estamos molestos. Podría entender la lógica de Yates aquí si la trama tocara a Dumbledore posiblemente luchando con su sexualidad o experimentando alguna confusión al respecto (muchos de nosotros hemos estado allí antes), pero el uso de la palabra "explícitamente" parece implicar su voluntad sexual. ser ignorado o incluso discreto oculto. Pero quién sabe, tal vez "explícitamente" significa que Dumbledore todavía no está seguro de su propia sexualidad o algo así.
Dicho todo esto, está bastante claro que Twitter tampoco está de acuerdo con ninguna de estas tonterías "explícitamente". De hecho, muchas personas acusan a Rowling de queerbaiting (que ocurre cuando los creadores de la industria del entretenimiento intentan atraer a los fanáticos LGBTQ burlándose de las relaciones no heterosexuales, a pesar de que no tienen la intención de entregar el contenido). Romper contactó al representante de Rowling para que hiciera comentarios y está esperando una respuesta.
En cuanto a la opinión de Rowling sobre esto, recurrió a Twitter para defenderse después de recibir el "abuso" de algunos fanáticos.
"Recibir un abuso sobre una entrevista que no me involucró, sobre un guión que escribí pero que ninguna de las personas enojadas ha leído, que es parte de una serie de cinco películas en una sola entrega, obviamente es muy divertido, pero ya sabes lo que es aún * más * divertido ", Rowling subtituló un GIF con la palabra" mudo ".
Y para ser justos, es posible que las futuras entregas le den a Dumbledore y a la comunidad LGBTQ la historia que se merecen.
Rowling incluso insinuó esta posibilidad en 2016. Rowling explicó, según el Telegraph:
No puedo contarte todo lo que me gustaría decir porque obviamente esta es una historia de cinco partes, por lo que hay mucho que desempaquetar en esa relación. Verás a Dumbledore como un hombre más joven y bastante problemático: no siempre fue el sabio … Lo veremos en ese período formativo de su vida. En cuanto a su sexualidad … espacio.
Aunque no está claro si Rowling cumplirá su promesa, está claro que sus fanáticos definitivamente están "observando" este espacio para averiguarlo.
Mira la nueva serie de videos de Romper , Romper's Doula Diaries :
Mira episodios completos de Romper's Doula Diaries en Facebook Watch.
