La sociedad tiene una manera desagradable de decirle a las mujeres exactamente lo que deberían y no deberían ser, manteniéndolas con un doble rasero absurdo y buscando constantemente formas de desacreditarlas. Entonces, felicitaciones a Emma Watson, quien recientemente argumentó que su sesión de fotos de Vanity Fair no la hizo menos feminista, incluso cuando la Policía de Feminismo la criticó por afirmar su agencia corporal y expresión artística cuando posó para la revista de moda preeminente. Como estrella de cine de renombre internacional y destacado defensor de la igualdad de género, Watson fue la persona que cerró las críticas equivocadas, a veces maliciosas, y nos recordó a todos exactamente de qué se trata el feminismo.
"El feminismo se trata de dar opciones a las mujeres", dijo la actriz británica en una entrevista con Reuters publicada el domingo, sonando desconcertada por la reacción en línea de que se había producido una foto de ella sin sujetador debajo de una chaqueta de bolero blanca abierta. "El feminismo no es un palo para golpear a otras mujeres … Se trata de la libertad, se trata de la liberación, se trata de la igualdad. Realmente no sé qué tienen que ver mis tetas con eso. Es muy confuso".
Pero los senos parcialmente expuestos de Watson, que aparecieron como parte de la historia de portada de Vanity Fair y la sesión de fotos que lo acompañaba (donde promocionaba su papel protagonista en el próximo remake de acción en vivo de la película clásica Beauty and the Beast), aparentemente tenían todo que ver con, argumentaron sus críticos. Y no podían esperar para hacerle saber.
El tabloide británico The Sun volvió a publicar la foto del número de marzo de la revista con el titular titulante "La belleza y los senos". Apagando esa imagen, la personalidad de radio Julia Hartley-Brewer agregó su propio comentario, aparentemente burlándose de Watson por defender las causas feministas en su papel como embajadora de buena voluntad de ONU Mujeres: "Feminismo, feminismo … brecha salarial de género … por qué oh por qué ¿No me toman en serio … feminismo … oh, y aquí están mis tetas! " Hartley-Brewer escribió. Escribiendo con un poco más de ambivalencia, Biba Kang de The Independent sacó una columna preguntando si Watson había posado para la foto "por el patriarcado o a pesar de ello", al no considerar, aparentemente, que Watson es más que capaz de tomar decisiones informadas y responsables sobre su propio cuerpo.
Pero Watson estaba comprometido e involucrado en cada paso del camino, le dijo a Reuters. "Habíamos estado haciendo tantas cosas locas en esa sesión, pero me sentí increíblemente artístico y he estado tan involucrado y comprometido de forma creativa y estoy tan emocionado por lo interesantes y hermosas que fueron las fotografías".
Trailers de películas de Disney en YouTubeMás que cuestionar su autonomía, los detractores de Watson también afirmaron falsamente que el feminismo exige criterios estrictos sobre cómo las mujeres deben verse, vestirse, pensar y actuar para ser consideradas verdaderas defensoras de la igualdad de género. Ven los senos de Watson en las páginas de una revista y piensan que la imagen de alguna manera niega su trabajo al lanzar la campaña HeForShe de la ONU, que tiene como objetivo posicionar los problemas de las mujeres como asuntos humanos al convencer a todas las personas de que se preocupen por ellos.
La verdad, de hecho, es lo contrario, como Watson le dijo a Reuters: así como un objetivo principal del feminismo es eliminar opiniones estrechas de lo que significa ser mujer, es importante tener en cuenta que las feministas pueden expresarse de cualquier manera quieren sin perder su credibilidad debido a la visión de un extraño de cómo deberían ser las feministas. Después de todo, elegir encubrir es un acto tan feminista como optar por llevar tu cuerpo, porque el verdadero mensaje feminista, como señaló Watson, es la elección.
