Parece que no hay descanso para los malvados. A pesar de las múltiples derrotas, el Partido Republicano está nuevamente tratando de derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, la legislación histórica de la era de Obama que extendió la cobertura de atención médica a millones de personas. Y la última versión del Senado de Trumpcare parece ser mucho peor que cualquier versión anterior. ¿No estás seguro de cómo? Es por eso que todos los padres necesitan escuchar las apasionadas palabras de Jimmy Kimmel sobre el proyecto de ley Graham-Cassidy.
Según Time, Kimmel usó su monólogo del martes por la noche para abordar el último intento de los republicanos del Senado de demoler la ACA. El nuevo plan de atención médica del Partido Republicano, presentado por la Sens. Lindsey Graham y Bill Cassidy la semana pasada, desviaría millones del gasto federal en salud al reducir la cobertura, poner fin a la expansión de Medicaid y eliminar los subsidios cambiarios.
Kimmel dijo sobre el proyecto de ley durante su monólogo, según Time,
La atención médica es complicada, es aburrida, no quiero hablar de eso, los detalles son confusos y en eso confían estos tipos. Todos estamos mirando nuestras cuentas de Instagram que les gustan las cosas, cuando votan si las personas pueden permitirse mantener con vida a sus hijos o no. No podemos dejar que hagan esto a nuestros hijos, a nuestros ciudadanos mayores, a nuestros veteranos ni a ninguno de nosotros.Jimmy Kimmel Live en YouTube
Esta no es la primera vez que Kimmel se manifiesta en contra de los esfuerzos conservadores para derogar y reemplazar el ACA. En mayo, el comediante se unió al debate sobre la atención médica cuando pronunció un emotivo discurso sobre la afección cardíaca de su hijo en un episodio de Jimmy Kimmel Live.
Durante su monólogo, Kimmel recordó cómo su hijo William necesitaba una cirugía cardíaca por atresia pulmonar, un defecto cardíaco congénito, poco después de su nacimiento el 21 de abril. Se tomó el tiempo para agradecer a los médicos y enfermeras que salvaron la vida de William, luego se tomó un momento para abordar la propuesta de atención médica de la administración Trump, que, al igual que la enmienda Graham-Cassidy, habría devastado la cobertura médica para millones de personas, incluidos niños con afecciones cardíacas.
Según USA Today, Kimmel llamó en mayo al recorte de fondos propuesto por el presidente Donald Trump de $ 6 mil millones a los Institutos Nacionales de Salud, que, de haberse retrasado, habrían impactado negativamente en lugares como el Hospital de Niños de Los Ángeles, donde William recibió tratamiento. Kimmel dijo en su monólogo en ese momento:
Si su bebé va a morir y no tiene que hacerlo, no debería importar cuánto dinero gane. Creo que eso es algo, ya sea republicano o demócrata u otra cosa, todos estamos de acuerdo en eso.
El monólogo de Kimmel en mayo llevó al senador Bill Cassidy de Lousiana, uno de los patrocinadores de la enmienda, a presentar la "Prueba Jimmy Kimmel", según CNN. Y la prueba es simple: "A ninguna familia se le debe negar atención médica, emergencia o de otro tipo porque no pueden pagarla".
Cassidy apareció en el programa de Kimmel poco después del episodio de mayo y aceptó la "Prueba de Jimmy Kimmel", un punto que el presentador del programa de entrevistas mencionó el martes por la noche. Pero, agregó Kimmel el martes por la noche, el proyecto de ley Graham-Cassidy de ninguna manera cumple con los principios de la llamada prueba. Para recapitular, en mayo, Cassidy respondió "sí" a la pregunta de Kimmel: si creía o no que todos deberían tener acceso a la atención médica a pesar de su capacidad de pago. Pero, Kimmel señaló el martes por la noche:
"Sí" es Washington para "no", supongo.
Según Vox, la enmienda Graham-Cassidy no solo quitaría millones de fondos de la atención médica, sino que también obligaría a los estados densamente poblados a desembolsar significativamente más dinero si quieren mantener ACA, mientras que los estados menos poblados cosechan los beneficios de Una fórmula de gasto compleja. El proyecto de ley también permitiría a las aseguradoras dejar de cubrir los servicios garantizados por la ACA, como la atención de maternidad, y causar que se disparen las primas para las personas con afecciones preexistentes. En todos los sentidos, la enmienda Graham-Cassidy es mucho peor que cualquier otra versión de Trumpcare.
Pero la pregunta sigue siendo: ¿Esta versión morirá como el resto?
