Los derechos reproductivos siempre han sido un tema candente en la política estadounidense, con cuerpos de mujeres como zona de batalla. Entre estos temas, el aborto siempre ha estado a la vanguardia de los debates, con algunos opositores que utilizan tácticas de miedo para ahuyentar a las mujeres. Sin embargo, un informe reciente de la Academia Nacional de Ciencia, Ingeniería y Medicina ha encontrado que los abortos en los Estados Unidos son perfectamente seguros, según NPR, y se culpa a las complicaciones que se encuentran fuera del procedimiento en sí.
En el informe, titulado "La seguridad y la calidad de la atención del aborto en los Estados Unidos", se examinaron los cuatro métodos principales de aborto (medicamentos, aspiración, dilatación y evacuación e inducción). Con el fin de comprender el alcance de todo el procedimiento, el estudio también analizó la atención de las mujeres antes y después de que se realizara el procedimiento. Según el NPR, Ned Calogne, copresidente del comité que escribió el estudio, señaló: "Diría que la conclusión principal es que los abortos que se realizan en los Estados Unidos son seguros y efectivos".
Los investigadores encontraron que alrededor del 90 por ciento de todos los abortos ocurren dentro de las primeras 12 semanas de embarazo. Esta no es una estadística completamente nueva, ya que Planned Parenthood señaló que el 92 por ciento de los abortos se realizan dentro de las primeras 13 semanas. Según el mismo informe de Planned Parenthood, el aborto tiene una baja tasa de morbilidad en general. Cuando se somete a un procedimiento legal de aborto en todas las edades gestacionales, las complicaciones que requieren hospitalización grave ocurren menos del 0.3 por ciento de las veces, según Planned Parenthood.
Según Planned Parenthood, el riesgo de muerte por procedimientos de aborto es de aproximadamente uno por millón, hasta 63 días de gestación. Pero, según el New England Journal of Medicine, la tasa de mortalidad materna para los nacidos vivos en los Estados Unidos se ha más que duplicado desde 1990, a 28 muertes por cada 100, 000 nacidos vivos en 2013. Tal como está, como muestran estas estadísticas, puede Ser más arriesgado para las mujeres llevar un embarazo a término que elegir terminar con los procedimientos de aborto.
El informe anterior descubrió que la culpa de la mayoría de las complicaciones relacionadas con el aborto recaía en la legislación antiaborto que complicaba innecesariamente el procedimiento. "Hay algunos requisitos que requieren que los médicos desinforman a las mujeres sobre los riesgos para la salud, que deben informar a las mujeres que un aborto aumentará su riesgo de cáncer de seno", dijo Calogne a NPR.
Según el Instituto Guttmacher, Calogne tiene razón en que cinco estados requieren que los médicos le digan a las mujeres que existe un vínculo entre el aborto y el cáncer de seno. Lo más complicado de esa política es que, como señala el Instituto Guttmacher, no hay absolutamente ninguna evidencia de que el cáncer de seno siga al aborto. El Instituto Guttmacher dice que el consentimiento informado es la base de la ética médica, con la obligación de proporcionar información precisa e imparcial regulada por los 50 estados. Sin embargo, la legislación contra el aborto ha torcido esta política para proporcionar información que es engañosa o totalmente falsa.
Guttmacher descubrió que 27 estados hacen que las mujeres esperen al menos 24 horas para un aborto y 11 estados requieren que las mujeres se hagan un ultrasonido antes de que puedan interrumpir su embarazo. Algunos estados imponen barreras adicionales al dictar quién puede realizar abortos y dónde, como exigir que un médico tenga privilegios de admisión en un hospital cercano.
El informe de las Academias Nacionales señaló que "los retrasos ponen al paciente en mayor riesgo de un evento adverso". Estos períodos de espera y restricciones innecesarias hacen que algunas mujeres tengan que viajar horas para recibir la atención adecuada, mientras que otras tienen problemas para reservar citas.
Si bien es necesario que exista algún tipo de legislación para garantizar que las mujeres continúen recibiendo los abortos seguros que este informe ha encontrado, la historia del consentimiento mal informado debe verse como una forma de manipulación gubernamental. Está en línea con el punto de vista que ha llevado a los Estados Unidos a tener tasas de mortalidad materna más altas que Canadá y Europa, según el New England Journal of Medicine.
Bajo la administración del presidente Donald Trump, es cada vez más importante tener estas conversaciones honestas sobre la salud reproductiva. Según Vox, una de las primeras medidas de la administración fue derogar un mandato que requería que los empleadores ofrecieran un seguro que cubriera los anticonceptivos para mujeres. Para muchas mujeres, el control de la natalidad era inasequible o estaba fuera de alcance antes de que se aprobara el mandato. Ahora, no solo los proveedores pueden buscar la exención religiosa, sino que también rechazan el mito de que el control de la natalidad crea mujeres peligrosas y promiscuas, también pueden buscar la exención moral, como informó Vox.
Los planes para reducir Medicaid también serán increíblemente perjudiciales para la salud de las mujeres, según Guttmacher En sus primeros tres años de servicio, Guttmacher señaló que la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) fue acreditada por reducir la población de mujeres en edad reproductiva sin seguro en un asombroso 41 por ciento. Los proyectos de ley de revocación y reemplazo de la ACA que el Congreso intentó aprobar exigían la eliminación gradual de las expansiones de Medicaid y la reducción de los fondos federales. Si bien la revocación fracasó, la administración ha alentado a los estados a implementar programas de requisitos de trabajo, lo que dificulta que las personas califiquen para la cobertura. Dylan Scott de Vox informó anteriormente que cientos de miles de estadounidenses perderían la cobertura.
Esto significa que en un país que ya está luchando con la salud reproductiva, menos personas podrán acceder a exámenes de detección de cáncer, control de natalidad, atención posnatal y prenatal adecuada y servicios de aborto. En general, las mujeres de color y las mujeres de bajos ingresos ya son objeto de estas restricciones, y las nuevas no ayudarán. Es hora de que el país comience a derogar información inexacta que solo fomenta este aislamiento y barreras, y el informe de las Academias Nacionales es definitivamente un buen comienzo.
