Aunque los senadores republicanos han dicho que el proyecto de ley de atención médica que se aprobó recientemente en la Cámara sufrirá cambios significativos antes de que el Senado lo considere para una votación, el plan que la Ley de Atención Médica de Estados Unidos presentó es aterrador. En parte, eso se debe a que le da a los estados la opción de abolir las reglas actuales de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio que requieren que ciertos servicios de salud se incluyan en todos los planes. El proyecto de ley, también conocido como Trumpcare, también levantaría la prohibición de la práctica de aumentar los precios de los seguros en función del historial médico de una persona. Como resultado, el tratamiento que muchos estadounidenses han llegado a apreciar como un hecho para los fenómenos médicos comunes bajo la ACA podría ser mucho más costoso. Por ejemplo, el tratamiento de la depresión posparto bajo Trumpcare cambiaría drásticamente.
Antes de que el presidente Barack Obama lograra aprobar la ACA (su firma de legislación de atención médica) durante su primer mandato, las compañías de seguros podían cobrar legalmente a las personas con supuestas afecciones preexistentes más cobertura en el mercado de seguros individual. Lo que, exactamente, calificó como una condición preexistente varió de una compañía a otra, pero a menudo incluyeron experiencias que afectan desproporcionadamente a las mujeres: agresión sexual, violencia doméstica, embarazo, cesáreas y, sí, depresión posparto. Si el proyecto de ley respaldado por el Partido Republicano que la Cámara aprobó por poco el 4 de mayo se convirtiera en ley, en su forma actual, las compañías en los estados que obtienen exenciones para permitirles hacerlo serían libres de restablecer esta práctica.
Esto significa que, aunque a las compañías todavía se les prohibiría negar a alguien con tal condición la cobertura total, podrían aumentar las tasas de tal manera que los pacientes salgan del mercado de manera efectiva. Por ejemplo, el analista económico Steven Rattner proyectó recientemente que tener depresión podría aumentar las primas en $ 8, 490. Se requeriría que los estados que opten por la ruta de exención creen alternativas como grupos de alto riesgo para las personas que ya no pueden pagar su seguro, pero que potencialmente podrían ofrecer poca o ninguna comodidad para una persona que tiene o ha tenido depresión posparto: Las primas para las personas en grupos de alto riesgo podrían superar los $ 25, 000 anuales, según un informe de AARP recientemente.
La AHCA en su forma actual también permitiría a los estados ignorar el requisito de "Beneficios de salud esenciales" de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Esta disposición de la ley actualmente garantiza que cualquier plan de seguro adquirido en el mercado individual incluya cobertura para 10 servicios "esenciales" como servicios preventivos, servicios pediátricos y servicios de emergencia. ¿También entre los servicios que las aseguradoras podrían marcar si la AHCA se aprobara tal como está? Atención de embarazo, maternidad y recién nacido y atención de salud mental. Ese es un gran problema para las personas que requieren tratamiento para la depresión posparto después del parto.
Es casi imposible saber cuánto dinero le costaría a la madre promedio tratar su posparto bajo Trumpcare, aunque la cifra de aumento de $ 8, 490 de Rattner es un buen punto de partida. Pero sabemos con certeza que el costo de no tratar esta afección grave que afecta a aproximadamente 1 de cada 9 mujeres puede ser grande. Según Postparto Progress, Wilder Research descubrió que la pérdida de ingresos y productividad que no se puede tratar con la depresión puede costarle a un individuo $ 7, 200 por año. Por lo tanto, la depresión posparto y las enfermedades relacionadas podrían costarle a la economía estadounidense más de $ 1 mil millones cada año.
Sin embargo, esto no se trata solo de dólares y centavos. Se trata de asegurarse de que las personas reales tengan acceso a la atención médica que puede salvar o mantener su salud. Sin eso, Estados Unidos no puede ser realmente genial.
