Tabla de contenido:
- No le importaba cómo se "veía"
- Ella fue "cuestión de hecho" durante todo el debate
- Ella no fue disuadida por la multitud
- Ella fue honesta sobre sus errores
- Sutilmente pero fuertemente distanciada de Sanders
- Ella sabía cuándo decir "no"
- Twitter piensa que Hillary Clinton ganó
La temporada primaria presidencial 2016 realmente está empezando a calentarse. El jueves por la noche, el senador de Vermont Bernie Sanders y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton se enfrentaron para discutir sus aspiraciones presidenciales durante el Debate de Candidatos Democráticos de MSNBC, organizado por Rachel Maddow y Chuck Todd. Los guantes no tardaron en quitarse, y desde el principio quedó claro que Hillary Clinton ganó el Debate Democrático.
A diferencia de los debates anteriores, Clinton parecía firme en sus creencias profundamente feministas, mientras que al mismo tiempo se negaba a llevar a cabo ataques personales contra su popular oponente. (Candidatos republicanos, ¿estás prestando atención? Por favor, di que estás prestando atención). Desde su declaración de apertura hasta el período final de su sentencia final, Clinton se apresuró a destacar los aspectos feministas de su plataforma presidencial; creando un debate serio, a veces de alta intensidad, que deja en claro que no importa a quién vota; El debate entre Sanders y Clinton los convierte a ambos en mejores candidatos presidenciales.
Clinton abrió la velada hablando de grupos de individuos históricamente marginados.
Pero también están los continuos desafíos del racismo, el sexismo, la discriminación contra la comunidad LGBT, la forma en que tratamos a las personas en lugar de cómo queremos que nos traten.
Clinton fue el primero en hablar sobre el racismo, el sexismo o cualquier otra forma de discriminación, un problema grave que afecta al país y que ha sido analizado en debates anteriores, tanto demócratas como republicanos. Temprano en la noche, Clinton declaró que estaba "luchando por personas que no pueden esperar esos cambios", y que no estaba "haciendo promesas que cumplan", insinuando sutilmente que las promesas de Sanders, aunque grandiosas y progresistas, eran imposibles de cumplir. implementar o financiar. Clinton tuvo una declaración de apertura más fuerte e inclusiva; indicativo de sus puntos de vista feministas.
La declaración de apertura de Clinton también marcó el ritmo para el resto de la noche, en la que a menudo estaba en la ofensiva, esencialmente "llamando" a Sanders sobre cuestiones que separan a los dos candidatos. Sanders no se queda atrás, por supuesto, y también tuvo su parte justa de momentos ganadores en el debate. Desde señalar el voto de Clinton para la guerra en Irak hasta su aceptación de las contribuciones de campaña de Wall Street y las compañías farmacéuticas, Sanders resistió la tormenta Clinton con su autodenominada plataforma política radicalizada e ideología intacta.
Sin embargo, fue una victoria clara para Clinton, que necesitaba un deslizamiento de tierra para mover la aguja a su favor en New Hampshire, antes de las próximas primarias del próximo martes.
Este es el por qué:
No le importaba cómo se "veía"
Con demasiada frecuencia, las mujeres son castigadas por "alzar la voz" o "no sonreír" o cambiar su cabello o su ropa o algún otro indicador superficial, superficial, que no tiene nada que ver con sus pensamientos o habilidades. Clinton sabe, muy bien en este punto, estoy seguro, que a diferencia de sus camaradas de ambos lados del pasillo, ella es y siempre será examinada por su apariencia. Afortunadamente, a Clinton no parecía importarle. Como, en absoluto. Hubo momentos a lo largo del debate en los que Clinton parecía genuinamente molesta, extremadamente entusiasmada y sin disculpas ni por su tono de voz ni por su volumen. A menudo levantaba la voz para poder seguir hablando, exigiendo el mismo respeto y tiempo que recibió su compañero de debate.
Fue refrescante verlo, especialmente porque no fue criticada por su comportamiento en ningún momento durante el debate. (Trump, toma notas).
Ella fue "cuestión de hecho" durante todo el debate
No había duda de que uno de los momentos ganadores de Clinton fue cuando ella enfrentó a Sanders sobre algunos de los llamados ataques que él y su campaña habían estado haciendo, diciendo:
Los ataques por insinuación no son dignos de ti. Suficiente es suficiente. Si tiene algo que decir, dígalo directamente, pero no encontrará que alguna vez he cambiado una opinión o un voto debido a alguna donación que he recibido.
Mic drop.
Ella no fue disuadida por la multitud
En realidad, Clinton fue "abucheada" durante el debate, luego de que ella sugirió que Sanders estaba llevando a cabo una campaña cuidadosamente elaborada, sutil pero "ingeniosa" en su contra.
Sin embargo, independientemente de los abucheos, fue un punto alto en el debate para Clinton, quien salió fuerte y "justo" en medio de una acalorada conversación que parecía más un intento de enfrentar a los dos candidatos entre sí, en lugar de permitiéndoles hablar sobre los problemas y sus posturas políticas individuales.
Ella fue honesta sobre sus errores
Por supuesto, la guerra de Irak fue llevada a la mesa de debate, dando a Sanders la capacidad de resaltar el hecho de que no votó para ir a la guerra en 2002, mientras que Clinton sí. Esta pequeña pero importante diferencia entre los dos candidatos podría resultar perjudicial para Clinton, sin embargo, su respuesta a su historial de votación fue acertada e importante. Como dijo Clinton durante el debate, "Todos cometen errores".
Sutilmente pero fuertemente distanciada de Sanders
Ahora que solo quedan dos candidatos presidenciales demócratas, fue claro desde el principio que un aspecto importante de ambas campañas, avanzar, sería resaltar las diferencias entre Clinton y Sanders. Clinton pareció tomar esta estrategia de campaña por los reinados, y destacó por qué ella será una presidenta diferente a Sanders. Ella explicó,
No voy a hacer promesas que no puedo cumplir. No voy a hablar sobre grandes ideas y luego no hablaré con la gente sobre cuánto costará. No voy a decirle a la gente que aumentaré tus ingresos y no tus impuestos, y no lo digo en serio; porque no quiero ver el tipo de lucha que atraviesa la clase media, ejemplificada por estas promesas que aumentarían los impuestos y dificultarían mucho a muchos estadounidenses avanzar y mantenerse a la vanguardia. Esa no es mi agenda.
Ella sabía cuándo decir "no"
Cuando esos malditos correos electrónicos y Benghazi se mencionaron durante el debate, y se le preguntó a la ex Secretaria de Estado si quería tomarse cinco minutos para hablar sobre el tema, ella simplemente respondió "no".
Sí. Yo digo sí a eso no.
Twitter piensa que Hillary Clinton ganó
Seamos realistas, es 2016 y el verdadero indicador de cualquier ganador del debate es internet. Twitter y sus usuarios piensan que Hillary Clinton ganó el debate, así que sí, Hillary Clinton ganó el debate.
