Mis senos estaban sensibles, mi energía se había agotado y tuve una leve pero poderosa ola de náuseas. Todos los signos apuntaban a una conclusión: estaba embarazada. Mi pareja y yo estábamos tratando de encontrar a nuestro segundo hijo, y nos emocionó descubrir que mis sospechas eran correctas cuando hice una prueba de embarazo en casa. Pero nuestra alegría fue fugaz. Tuve un aborto espontáneo dos semanas después.
Estaba triste, pero para ser honesto, una parte de mí también se sintió aliviada. Mi respuesta a la pérdida de mi embarazo fue compleja, y no necesariamente lo que esperaba. Y a decir verdad, hay una amplia gama de emociones que una mujer puede experimentar en cualquier momento durante el embarazo, ya sea que esté planificado o no.
Me enteré de mis emociones encontradas sobre mi pérdida de embarazo cuando escuché sobre una nueva ley de Florida que emitiría certificados de nacimiento a padres cuyos embarazos terminaron en aborto espontáneo. Si bien se presenta como un proyecto de ley bipartidista para consolar a las madres en duelo, tras una inspección más cercana parece ser parte de un intento continuo de despojar a las mujeres de sus derechos reproductivos.
De acuerdo con la Ley de familias en duelo, que es defendida por el representante republicano Bob Cortés, los padres cuyo embarazo terminó después de nueve semanas y antes de las 20 semanas de gestación recibirán un "certificado de nacimiento no viable". Los certificados están disponibles como registros públicos, y los padres pueden proporcionar un nombre y género del feto abortado. El representante Cortés afirma que el proyecto de ley no es partidista y que jugará "una parte importante del proceso de duelo". En una entrevista con Associated Press, la senadora demócrata Lauren Book estuvo de acuerdo, afirmando que el proyecto de ley "da un cierre a las familias que están en duelo durante un momento muy difícil".
Para ser justos, los certificados solo están disponibles a pedido, lo que significa que no están obligados a emitirse a las madres que pierden un embarazo. Pero aunque la ley podría ser útil para los padres en duelo en teoría, los activistas de los derechos reproductivos son escépticos. Mary Ziegler, de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida, dijo a la estación de noticias local WFSU que el proyecto de ley es "parte de una especie de estrategia incremental para establecer los derechos fetales que a largo plazo podrían representar una amenaza para el aborto legal".
En medio de un ataque en curso contra los derechos reproductivos que incluye estados que exigen entierros para fetos abortados o amenazan con encarcelar a personas que llevan a mujeres a clínicas de aborto, el proyecto de ley puede verse no solo como un consuelo para los padres en duelo, sino como uno de muchos intentos establecer la personalidad con la esperanza de negar a las mujeres la libertad reproductiva.
Esto está lejos de ser el único proyecto de ley de este tipo. Estados como Ohio, Carolina del Sur, Mississippi e Indiana ya han tratado de ordenar los entierros fetales abortados, exigiendo legalmente a las mujeres que eligen interrumpir sus embarazos que paguen por las cremaciones o entierros de material fetal. Arkansas y Georgia ya tienen estatutos similares, que esencialmente prohíben que las mujeres y las clínicas de aborto donen tejido fetal para investigación médica. Dichos proyectos de ley se basan en la idea de que los fetos son humanos desde el momento de la concepción, y que cada mujer que pierde un embarazo, independientemente de si desea interrumpir o no, debe verse obligada a llorar la pérdida.
Existe una creencia generalizada de que las mujeres pueden y solo deben tener una emoción relacionada con la pérdida del embarazo, y esa emoción debe ser el dolor. Pero la realidad es mucho más complicada que eso.
Emitir un certificado de nacimiento a un feto abortado que nunca nació podría ayudar a algunas mujeres a llorar. Pero también representa una amenaza para los derechos reproductivos de las mujeres al establecer la personalidad en las primeras etapas de la gestación. Quizás lo más importante es que el proyecto de ley se basa en la creencia de que las mujeres pueden y deben tener solo una emoción relacionada con la pérdida del embarazo, y que la emoción debe ser el dolor. Pero la realidad es mucho más complicada que eso.
Como mujer que ha tenido un aborto, perdió varios embarazos y dio a luz, puedo decir con la mayor certeza que no hay una "única forma" de responder al embarazo, la pérdida del embarazo o el parto. Con una prueba de embarazo positiva en mis manos temblorosas, estaba emocionada y aterrorizada, insegura y firme en mi decisión de ser madre. Y durante mi aborto involuntario, me sentí triste y aliviado de que, aunque quería tener otro hijo, ese momento no sería ahora. No tendría que sortear las dificultades de criar a dos hijos mientras trabajaba, y no tendría que pasar por otro embarazo potencialmente de alto riesgo. Mi vida seguiría igual.
Cuando se trata del embarazo, no hay una narrativa que defina todas las experiencias de las mujeres.
Ninguna de esas reacciones a mi embarazo o mi pérdida de embarazo fue incorrecta, per se. No me hacen una mala madre, una mala mujer o un mal ser humano. Son solo algunos ejemplos de una gama interminable de respuestas emocionales que las mujeres pueden tener al embarazo. Independientemente de lo que piensen los legisladores de Florida, no todas las mujeres que quedan embarazadas quieren tener un hijo, y no todas las mujeres que pierden un embarazo se sienten mal por ello. Un 95 por ciento de las mujeres que tienen abortos reportados no se arrepiente, e incluso muchas mujeres que pierden un embarazo deseado no sienten tanta tristeza como culpa. "Pone en duda toda su identidad", dijo una mujer a The Cut, de la revista New York, sobre su aborto espontáneo. "Como, no soy una mujer adecuada, no puedo mantener un embarazo, ¿qué clase de ser humano soy?"
En mis 30 años de vida, me quedé embarazada varias veces. He tenido un aborto, un parto y parto agotadores, y más de un aborto espontáneo. Mis sentimientos complicados sobre cada resultado del embarazo prueban que cuando se trata de embarazo, no hay una narrativa que defina todas las experiencias de las mujeres.
La Ley de Familias Afligidas y otras facturas de ideas afines establecen una relación estrecha y prescrita que las mujeres deben tener con sus embarazos. Perpetúa el tropo sexista de que todas las mujeres quieren ser madres primero, ante todo y siempre. Fortalece la noción de que todas las mujeres enfrentarán la pérdida de un embarazo de la misma manera, tropezando a través de las etapas de duelo y necesitando algún tipo de alivio. Posiciona a la maternidad como una opción menos y más inevitable, y le dice a las mujeres que si no son devastadas por un aborto espontáneo, son intrínsecamente difuntas, mientras intentan establecer la personalidad jurídica que le otorgaría al feto más derechos que la madre..
Las mujeres son más que nuestra capacidad de reproducción, y si bien debemos continuar apoyando a las mujeres que sufren por aborto involuntario, también debemos estar dispuestas a apoyar a aquellas mujeres que no ven la pérdida del embarazo como causa de sufrimiento, sino como una gracia bienvenida. Si vamos a defender la maternidad como una opción de vida que valga la pena, también debemos estar dispuestos a celebrar a quienes eligen no convertirse en madres, o quienes desean convertirse en madres pero no pueden hacerlo. Lo que es más importante, debemos recordarles a las mujeres que cada vez que ven una prueba de embarazo positiva, o cuando se enfrentan a la pérdida de un embarazo, no hay una forma "correcta" de sentirse al respecto.
