Un rumor dice que Trump tiene un hijo secreto y los supuestos detalles harán que su cabeza gire

No ha pasado un día desde que el presidente Donald Trump ganó las elecciones de 2016 de que no ha habido algún tipo de escándalo que lo haya rodeado. La mayoría de estos escándalos, como el nuevo rumor de que Trump tiene un hijo secreto y supuestamente pagó a su familia, como se informó en The New Yorker, no tienen nada que ver con la forma en que realmente maneja el país. El "escándalo" más reciente es solo eso, aunque podría tener algunas implicaciones realmente importantes para la legitimidad del presidente en el futuro. La solicitud de Romper de comentarios de la Casa Blanca no fue respondida de inmediato, pero un portavoz de la organización Trump negó la acusación, según The New Yorker.

Según Ronan Farrow de The New Yorker, un ex portero de la Torre Trump llamado Dino Sajudin afirma que se reunió con un periodista de National Enquirer, propiedad de American Media Inc. (AMI es propietaria de National Enquirer, junto con Us Weekly, Radar Online, y Soap Opera Digest, entre otros, lo cual es importante recordar mientras caminamos juntos por esto).

Este reportero de National Enquirer supuestamente se reunió con Sajudin en 2015, cuando el portero dijo que Trump presuntamente había engendrado una hija con el ex ama de llaves de Trump. AMI supuestamente le pagó a Sajudin $ 30, 000 por la historia, y le dio una prueba de detector de mentiras, que pasó, según Vanity Fair. Aún así, el National Enquirer terminó nunca publicando la historia. Un portavoz de AMI le dijo a Romper que no tenía nada más que comentar que las declaraciones proporcionadas.

The New Yorker informó esta semana que Sajudin declinó hacer comentarios para su artículo. Sin embargo, según The Hill, Sajudin dijo en un comunicado el jueves:

Hoy me desperté al enterarme de que un acuerdo confidencial que tenía con AMI (The National Enquirer) con respecto a una historia sobre el presidente Trump se filtró a la prensa. Puedo confirmar que, mientras trabajaba en Trump World Tower, se me indicó que no criticara al ex ama de llaves del presidente Trump debido a una relación previa que tuvo con el presidente Trump, que produjo un hijo.

"Las afirmaciones del Sr. Sajudin son completamente falsas", dijo la Organización Trump en un comunicado, "según el New York Daily News.

Larga historia corta: como sugieren los rumores, un ex portero de la Torre Trump podría haber tomado dinero para dar información sobre un supuesto niño secreto de Trump que no ha sido confirmado por ninguna fuente de noticias.

¿Así que cuál es el problema?

Giphy

Dada la falta de confirmación y las fuentes sobre el supuesto hijo secreto de Trump, esto parecería una no historia. Y es algo así, ya que a quién le importa un niño secreto, ¿cuándo hay cosas reales de las que preocuparse? Sin embargo, como informó The New Yorker, el hecho de que el rumor exista en primer lugar podría mostrar un patrón de comportamiento del equipo de Trump que podría tener implicaciones para su presidencia y la investigación del abogado especial Robert Mueller en su campaña de 2016. Sí, siéntense y traigan palomitas de maíz, amigos.

Farrow afirma en su artículo de Nueva York esta semana que este es otro ejemplo más del equipo de Trump que, según los informes, intenta silenciar a personas que podrían tener historias no tan presidenciales para compartir sobre el pasado de Trump supuestamente pagando a compañías o fuentes de medios, como Stormy Daniels, según lo informado por The New York Times.

Sin embargo, retrocedamos por un minuto. Esta práctica de pagar fuentes por historias escandalosas se llama "atrapar y matar" en los medios y las relaciones públicas, como señaló CNN, ya sea que tenga que ver con Trump o no.

Espera, ¿qué es "atrapar y matar"?

Giphy

Para las celebridades que solo intentan ocultar sus embarazos o divorcios, no es tan malo y, en cierto sentido, tiene sentido. Es otra cosa cuando el presidente presuntamente se involucra en ello. "Atrapar y matar" significa que un medio de comunicación (generalmente un tabloide) paga una fuente para su historia y les hace firmar un acuerdo de confidencialidad, sin tener la intención de publicar dicha historia, según NPR. La persona famosa, o su equipo de relaciones públicas, "atrapa" la historia, en connivencia con el medio de comunicación, que luego "mata" la pieza al no publicarla, gracias a algo de dinero y documentos legales. ¿Lo tengo?

En este caso, Farrow alega que el equipo de Trump usó AMI para perseguir a las personas que afirman tener noticias menos que estelares sobre Trump, supuestamente les pagaron por su información, les hicieron firmar un acuerdo de confidencialidad para que no pudieran hablar. al respecto en público, y luego nunca publicó las historias. AMI dijo en un comunicado público en su sitio web el jueves:

AMI niega categóricamente que Donald Trump o Michael Cohen hayan tenido algo que ver con su decisión de no seguir una historia sobre un "niño amoroso" que determinó que no era creíble. La sugerencia de que David Pecker haya usado fondos de la compañía para "cerrar" esta o cualquier investigación no es cierta. Además, AMI y el Sr. Pecker niegan enfáticamente cualquier sugerencia de que podría haberse creado una "asociación" que pudiera influir en los lazos comerciales con respecto a AMI. Estas afirmaciones son imprudentes, sin fundamento y falsas.

Farrow expone el caso en su artículo del New Yorker sobre este supuesto niño secreto de que esto es algo que el equipo de Trump hace regularmente para silenciar a las personas que afirman que podrían saber "demasiado" sobre el presidente. Por ejemplo, en agosto de 2016, AMI supuestamente pagó a Karen McDougal, una ex modelo de Playboy, $ 150, 000 por su historia sobre un supuesto romance con Trump y luego nunca lo publicó, según USA Today.

Entonces, ¿qué tiene eso que ver con algo?

Noticias de CBS en YouTube

Aunque no fue con AMI, Stormy Daniels también fue supuestamente pagada por el abogado personal de Trump para no hablar sobre un supuesto encuentro sexual que tuvo con Trump, y supuestamente firmó un acuerdo de confidencialidad con In Touch Weekly (que es propiedad de Bauer Publishing y no de AMI) en 2011, según CNN. Según CNN, Trump ha negado estas acusaciones. Publicaciones diferentes, pero el mismo tipo de técnicas de "atrapar y matar" supuestamente estaban en juego. Según los informes de NPR, tanto McDougal como Daniels están trabajando para salir de sus respectivos acuerdos de confidencialidad con los equipos legales de Trump y AMI en este momento.

Entonces, a pesar de que no hay confirmación de que Trump tenga un hijo secreto o de que alguno de estos supuestos asuntos haya tenido lugar, hay algunas pruebas de que los equipos legales de Trump podrían haberse involucrado en prácticas de "atrapar y matar", como señaló CBS News, que, Farrow alega, habla a la integridad del presidente. Eso depende de cada votante para decidir.

Esto es lo que le interesa al FBI.

CNN en YouTube

El New York Times informó el miércoles que los investigadores federales están investigando las conexiones entre el abogado de Trump, Michael Cohen, y los propietarios y editores de las publicaciones de AMI para establecer un patrón de comportamiento que podría desangrarse en la investigación del FBI sobre el equipo de campaña de Trump presuntamente coludido con Rusia funcionarios

Es mucho para asimilar, ¿verdad? La conclusión, en realidad, es que no importa en ningún nivel si el presidente tiene un supuesto hijo secreto o tuvo relaciones secretas con otras mujeres. Ese es su negocio personal, presunto o no. Lo que podría importar, y podría volverse importante en el futuro, es que el equipo del presidente tiene una reputación de supuestamente encubrir cosas, lo que aparentemente el FBI ha notado en su investigación del presidente y su equipo, como lo demuestra la redada de la agencia en Cohen oficina esta semana, según Vox.

Por primera vez, los titulares de los tabloides y los titulares de noticias sobre el presidente podrían ser igualmente importantes.