Hogar Noticias 15 palabras que no encontrarás en el artículo de opinión de 'Wall Street Journal' de Brett Kavanaugh
15 palabras que no encontrarás en el artículo de opinión de 'Wall Street Journal' de Brett Kavanaugh

15 palabras que no encontrarás en el artículo de opinión de 'Wall Street Journal' de Brett Kavanaugh

Tabla de contenido:

Anonim

La semana pasada, el candidato a la Corte Suprema y presunto delincuente sexual Brett Kavanaugh fue llamado ante el Comité Judicial del Senado para escuchar el testimonio de una de sus acusadoras, la Dra. Christine Blasey Ford. Luego, el juez tuvo la oportunidad de responder. Kavanaugh negó todas las acusaciones de conducta sexual inapropiada formuladas por Ford, así como las acusaciones similares de otras dos mujeres: Deborah Ramirez y Julie Swetnick. El jueves por la noche, llevó sus reclamos de inocencia directamente a la gente, pero el artículo de opinión de Kavanaugh en el Wall Street Journal tiene algunas omisiones evidentes que algunos podrían encontrar menos que tranquilizador.

El artículo de opinión beneficia a Kavanaugh de una manera; la gente ahora solo tendrá que lidiar con sus palabras, en lugar de distraerse con los gritos y las lágrimas que fueron el principal punto focal de su audiencia en el Senado. Y sin senadores o fiscales que guíen la conversación, puede estar seguro de evitar temas igualmente molestos, como su afición por la cerveza o su hábito de trabajar con "chicos en la casa de Tobin". Incluso tuvo una semana para repasarlo con un peine de dientes finos, y tal vez pedirle a otros que lo revisen por él, para asegurarse de que lo arroje de la mejor manera posible. Pero sospecho que no lo hizo.

Win McNamee / Getty Images Noticias / Getty Images

"Soy un juez imparcial e independiente", se lee en el titular, y eso sería un gran comienzo, si las únicas dudas del público con él fueran su historial en inmigración, su apoyo a las llamadas leyes de "libertad religiosa", o el si se confirma, representa una amenaza muy real para los derechos reproductivos. Pero esa no es nuestra mayor preocupación en este momento. La máxima prioridad para Kavanaugh debería ser tratar de convencer al público estadounidense, incluido el Senado, de que no era el depredador beligerante y borracho que varias personas de su pasado han afirmado que es (o al menos lo fue, durante la escuela secundaria y la universidad). En cambio, la pieza se centró en el hecho de que él es un juez, tiene una familia y se emocionó cuando fue "sometido a acusaciones injustas y a veces viciosas". Esto es lo que no menciona:

Dr. Christine Blasey Ford

Pool / Getty Images Noticias / Getty Images

Ford, la primera mujer en acusar públicamente a Kavanaugh, se sentó ante el Comité Judicial del Senado la semana pasada y contó, en gran detalle, un intento de violación que presuntamente sufrió a manos de Kavanaugh, que según ella todavía la persigue hasta el día de hoy.

Deborah Ramirez

Ramírez le dijo al New Yorker que en una fiesta de dormitorio en Yale a principios de la década de 1980, ella jugó un juego de beber con Kavanaugh y otros estudiantes. "La gente elegiría quién bebió", dijo. Ella fue elegida a menudo. Después de emborracharse tanto que tuvo que acostarse en el suelo, afirmó Ramírez, Kavanaugh le clavó el pene en la cara. "Sabía que eso no era lo que quería", recordó, "incluso en ese estado mental". Ramírez, obligada a ponerse en contacto con él para escapar, dijo que estaba "avergonzada, avergonzada y humillada". Y en cuanto al futuro juez, "Brett se estaba riendo".

Julie Swetnick

En una declaración jurada, Swetnick acusó a Kavanaugh de un patrón de comportamiento durante sus años de escuela secundaria que recuerda muchos detalles de la acusación de Ford. Afirmó que Kavanaugh frecuentemente "bebe en exceso y se involucra en conductas altamente inapropiadas", según CNBC, que incluye el abuso verbal y sexual de niñas en las fiestas. Ella alegó además que él regularmente tomaba bebidas alcohólicas a las chicas con drogas, y que fue cómplice de múltiples violaciones de pandillas, incluida la suya.

Tampoco se incluye: "violación", "asalto", "inapropiado", "delito", "inocencia", "simpatía" o "perdón", por nombrar algunos. De hecho, el único momento en que se acerca a hacer referencia a las acusaciones es cuando intenta disculpar sus frecuentes arrebatos ante el Comité Judicial, culpándolos de la "abrumadora frustración de ser acusado erróneamente, sin corroboración, de una conducta horrible" y su "profunda angustia por la injusticia "de tener que responder por ello. No muestra compasión por las víctimas, algo que cualquier persona decente, acusada injustamente o no, debería hacer. Podría haber afirmado que este era un caso (o tres casos) de identidad equivocada, y que creía que las víctimas fueron agredidas, pero en cambio, reformuló las acusaciones como actos cometidos contra él, en lugar de actos que se le acusa de cometer.

Pool / Getty Images Noticias / Getty Images

"Mi tiempo en la escuela secundaria y la universidad, hace más de 30 años, ha sido ridículamente distorsionado", se lamentó Kavanaugh. "Mi esposa e hijas han enfrentado amenazas viles y violentas". Pero aún así, no se mencionan las pruebas viles y violentas a las que fueron sometidas las tres presuntas víctimas, ni el trauma adicional que han sufrido al presentarse (y sí, también han sido amenazadas). "Estaba muy emocionado el jueves pasado", escribió Kavanaugh. "Testifiqué con las cinco personas más importantes en mi mente: mi madre, mi padre, mi esposa y, sobre todo, mis hijas". Y ese es precisamente el problema.

15 palabras que no encontrarás en el artículo de opinión de 'Wall Street Journal' de Brett Kavanaugh

Selección del editor