8 maneras en que mi vida diaria cambiaría si perdiéramos fondos públicos para pbs

Crecí en PBS. Nunca tuvimos cable en nuestra casa, así que solo recibimos cuatro estaciones de transmisión y PBS fue la única que mis padres me dejaron ver hasta que cumplí 6. Como base de mi consumo de medios, habría muchas maneras en que mi vida cambiaría si No pude ver PBS. Con programas como Sesame Street, Mister Rogers 'Neighborhood y The Electric Company que sirven como programa de entrada a una pasión de toda la vida por la televisión y las películas, PBS me proporcionó la base para comprender no solo cómo ser una buena persona alfabetizada, sino también Reconocer entretenimiento de calidad. Si bien no tengo vergüenza de ver reality shows mientras doblo la ropa, no son mi programación preferida.

Creo que PBS ayudó a dar forma a mi gusto en los medios. Sesame Street se parecía a mi propio barrio de Queens (menos los Muppets). El programa continúa destacando a los niños de todos los colores, se hablan varios idiomas y las aceras están llenas de basura ocasional. Eso, mis amigos, suena como en casa. Se sentía accesible y real, pero también aspiracional. Ahora, como padre, miro los programas que mis hijos sintonizan a veces y se sienten puramente fantásticos. Por ejemplo, todas las salas de estar están bellamente decoradas, los atuendos de los niños son codiciables y el cabello de nadie está fuera de lugar. Necesito escapismo como cualquier otra persona, y creo que el entretenimiento debería ofrecer eso, pero no debería ser la única razón para ver un programa. PBS, con sus programas de no ficción investigados y programas educativos pero divertidos, llega a más niveles que la televisión que sirve simplemente para entretener.

No digo que la programación de todos los niños deba ser lecciones de vida o alfabetización disfrazadas de dibujos animados. Los niños saben cuándo están siendo alimentados con brócoli, incluso si se mezclan con batatas. Pero si la financiación pública para PBS desaparece (como se describe en el presupuesto propuesto por Trump), podríamos perder de vista el propósito de las estaciones de transmisión pública: están destinadas a servir a nuestras comunidades. Entonces, si nosotros, como nación, decidimos financiarlos en privado, los grupos de intereses especiales pagarán por los programas que deseen y dejarán a nuestro público sin programación que realmente refleje sus necesidades e intereses.

Si no pudiera ver PBS debido a cambios drásticos en el financiamiento, estoy bastante convencido de que mi vida cambiaría de las siguientes maneras:

No podría responder las preguntas de mis hijos sobre el espacio …

Giphy

Soy madre de dos niños de primaria, así que me hacen alrededor de 6 mil millones de preguntas al día. Algunas preguntas, como "¿Dónde está mi abrigo?" son fáciles de responder, pero otros son verdaderos rascadores de cabezas. No sé cuánto tiempo puedes vivir fuera de nuestra atmósfera sin oxígeno. No tengo idea de lo que comen las anguilas. Sí, tenemos a Siri y Google en la palma de nuestra mano, pero me gusta proporcionar contexto a mis hijos. Los libros son primero, y un segundo cercano es ver qué espacio o naturaleza ofrece PBS que podemos ver juntos como familia. Quiero decir, ¿por qué no querría ser más inteligente también?

… o hábitats animales

Encuentro que muchas materias de educación temprana involucran animales en lugares algo extraños para los niños de mi ciudad. Leen muchas piezas de no ficción en granjas, desiertos y selvas, y la única vida salvaje que tenemos en Queens son palomas, ardillas y artistas del metro.

Echaría de menos odiar a 'Caillou'

Giphy

Ni siquiera puedo odiar ver a Caillou, eso es lo que ese programa irrita mis nervios. El niño es muy molesto y sí, me doy cuenta de que es un personaje animado de 4 años, pero como padre preferiría tratar con un niño en edad preescolar real que tiene una rabieta que uno en la televisión porque. Tengo un amor incondicional por el niño real. No tengo amor por Caillou.

No habría una plataforma que conociera que mis hijos podrían explorar de forma segura

Si bien hay una gran cantidad de programación dirigida a los niños, no creo que obtengan mucho de ella. Si bien mi hija adolescente y yo disfrutamos de una buena comedia de Disney, incluso ella reconoce las historias formuladas que siempre tienen un final feliz estereotípico.

Desde que Sesame Street se lanzó en PBS, su canal siempre ha contado con expertos en desarrollo infantil para informar cómo organizan sus programas. El resultado es el entretenimiento que aman a mis hijos y una educación en la que puedo confiar.

Siempre tendría algo innegablemente bueno para ver

Giphy

Documentales en profundidad. Películas independientes. Perfiles de personas interesantes que no están allí para promocionar su nueva línea de películas / libros / moda. Extrañaría tener PBS como recurso de referencia para una programación de calidad. Aunque tenemos toneladas de canales por cable y nos suscribimos a varios servicios de transmisión, a veces parece que no hay nada realmente bueno en la televisión.

Mi fuente de inspiración se desvanecería

Como escritor / productor, obtengo inspiración de todas partes, pero las fuentes más ricas para mí han sido los cines y PBS. Sin embargo, en la última década, los cines han sido almacenes de franquicias de superhéroes, y cada vez menos películas que celebran la diversidad han aparecido en la pantalla grande.

Si bien he visto algunas películas y un montón de televisión, que resuena conmigo en pantallas más pequeñas, PBS siempre ha seleccionado una programación que simplemente no puedes encontrar en ningún otro lado. También dan voz a puntos de vista que son difíciles de encontrar en los medios convencionales, con publicidad y en las noticias por cable. Si no cuentan con fondos públicos para continuar ofreciendo este amplio espectro de programación a partir de voces que representan a todo tipo de humanos, nuestra visión del mundo seguirá estrechándose.

Me volvería aún más hastiado con la industria del entretenimiento

Giphy

Siento que hemos llegado al punto de saturación de celebridades en la cultura del entretenimiento estadounidense. Incluso ahora, con el foco en el comportamiento aborrecible de los hombres hambrientos de poder que abusan de su estatus en la industria para humillar, dominar y agredir a las mujeres, es como si el público no pudiera tener suficiente sobre Hollywood. PBS ofrece un limpiador del paladar, e incluso cuando transmiten programas que muestran celebridades, como el espectáculo de mesa redonda de Charlie Rose o Lupita Nyong'o en Finding Your Roots, se trata de las personas y no de los productos que ayudan a vender. Nuestra obsesión con las celebridades no tiene que desaparecer, pero es bueno tener historias alternativas que contar sobre ellas y / o con ellas.

Perdería parte de mi propia infancia

Vi mi primera película de Marx Brothers en PBS. Mi madre me dejaba quedarme despierta hasta tarde cada Nochebuena para la transmisión anual del Cascanueces del American Ballet Theatre. Y cuando acababa de salir de la universidad, golpeando el pavimento en busca de trabajos de cine o televisión de nivel básico, mi madre me animaba a escribir una carta a PBS pidiendo un trabajo. Si esta red desaparece, gran parte de lo que contribuyó a mi amor por la televisión y el cine desaparecerá. Sé que nada es para siempre, pero las películas clásicas, los documentales que invitan a la reflexión y la programación hiperlocal que te hacen sentir contado y representado en los medios pueden serlo.

Si PBS pierde su financiación pública y se privatiza, quienes financien la programación respaldarán lo que quieren ver y podrían no ser lo que todos necesitamos.

Echa un vistazo a la nueva serie de videos de Romper, Bearing The Motherload , donde los padres en desacuerdo de diferentes lados de un problema se sientan con un mediador y hablan sobre cómo apoyar (y no juzgar) las perspectivas de crianza de los demás. Nuevos episodios se emiten los lunes en Facebook.