Durante un año en el que muchas mujeres se han sentido más vistas y creídas que nunca, hay una actriz que no ha sido tratada con la misma credibilidad o respeto. Desde que solicitó el divorcio de Johnny Depp el año pasado, alegando violencia doméstica, los miembros del público la han llamado abiertamente a varias cosas desagradables, mientras que otros nombres más importantes han mostrado su incredulidad ante Heard a través de sus acciones y su apoyo a Depp. ¿Caso en punto? El jueves por la noche, Heard respondió a la defensa de Johnny Depp de JK Rowling, y es una declaración que Heard realmente no debería haber tenido que hacer en primer lugar.
La respuesta de Heard se produjo después de que Rowling publicara una publicación en el blog el jueves defendiendo su decisión y la de Warner Bros de no relanzar el personaje de Gellert Grindelwald, interpretado por Depp en la primera película, para la nueva secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos. Escribiendo en su sitio web personal, Rowling explicó:
Para mí personalmente, la incapacidad de hablar abiertamente con los fanáticos sobre este tema ha sido difícil, frustrante y, a veces, doloroso. Sin embargo, deben respetarse los acuerdos que se han establecido para proteger la privacidad de dos personas, quienes han expresado su deseo de continuar con sus vidas. Según nuestra comprensión de las circunstancias, los cineastas y yo no solo nos sentimos cómodos con nuestro elenco original, sino que estamos realmente felices de tener a Johnny interpretando a un personaje importante en las películas.
Más tarde en el día, Heard simplemente volvió a publicar la declaración conjunta completa de ella y Depp sobre el divorcio en Twitter:
"Para que conste, esta fue nuestra declaración conjunta COMPLETA", escribió Heard como subtítulo de la declaración. "Elegir elegir ciertas líneas las cita fuera de contexto, no está bien. Mujeres, manténganse fuertes".
Romper contactó a los representantes de Rowling para que hicieran comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato. Y para ser claros, el abogado de Depp negó repetidamente todas las acusaciones de violencia doméstica en 2016, ya que el divorcio de Depp y Heard se hizo cargo de los titulares y Heard presentó una orden de restricción contra el actor de Piratas del Caribe. El representante de Depp no respondió a la solicitud de Romper de comentarios adicionales.
Aunque Heard no se dirigió a Rowling directamente en su respuesta, es probable que estuviera respondiendo tanto al autor de Harry Potter como a otros miembros del equipo de Animales Fantásticos. Después de todo, Rowling no solo defendió a Depp, sino también el director de Fantastic Beasts, David Yates y Warner Bros en general. Todas sus declaraciones se centraron en gran medida en la parte de la declaración conjunta de Depp y Heard que decía: "Nunca hubo una intención de daño físico o emocional".
"Este asunto ha sido tratado conjuntamente por ambas partes, en una declaración en la que dijeron 'nunca hubo ningún intento de daño físico o emocional'", dijo Warner Bros en un comunicado el jueves, según The Hollywood Reporter. "Según las circunstancias y la información disponible para nosotros, nosotros, junto con los cineastas, seguimos apoyando la decisión de proceder con Johnny Depp".
La respuesta escuchada a Rowling y Warner Bros. declaraciones deja las cosas perfectamente claras. Ella no le está pidiendo al mundo que no emplee a Depp, ni le está pidiendo que lo echen a un lado por la eternidad. Pero en Warner Bros. explicación para mantener Depp, la producción esencialmente utiliza la declaración conjunta de Heard para desacreditarla. Y si la gente va a usar las propias palabras de Heard para insinuar que sus acusaciones eran una mentira, lo menos que podrían hacer es incluir la declaración completa.
Sí, Heard dijo que no había "intención de daño físico o emocional", pero tanto ella como Depp también calificaron la relación de "volátil" e insistieron en que no se habían hecho acusaciones falsas. Usar solo una parte de su declaración es engañoso.
En casos como este, donde la gente no puede retroceder retroactivamente y echar un vistazo a los detalles íntimos de la relación de Heard y Depp hace varios años, sin duda habrá personas que caerán en ambos lados de las acusaciones. Para la hija de Depp y sus ex parejas, emitir declaraciones que compartan sus propias experiencias personales con Depp es una reacción natural (incluso si, por supuesto, cómo se desarrolla una relación no necesariamente predice cómo lo hará otra). Y sí, los empleadores eventualmente regresarán y trabajarán con personas acusadas de actos atroces.
Pero en este caso, si Warner Bros. y Rowling realmente intentan trabajar con Depp nuevamente, una decisión que muchos fanáticos han desaprobado, podrían simplemente haber declarado que, debido a su relación profesional con Depp y la falta de una determinación judicial, habían decidido seguir trabajando con el actor. No había necesidad de implicar mentir en nombre de Heard o usar sus palabras en su contra. Y al elegir hacerlo, han hecho un gran daño a las víctimas de violencia doméstica y a las mujeres que los admiran.
