En una noticia que conmocionó a la mitad de la nación en la madrugada del miércoles por la mañana, Estados Unidos eligió al candidato presidencial republicano Donald Trump como presidente electo, logrando que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton salga de la presidencia por solo cientos de miles de votos. A medida que los números llegaban desde los colegios electorales de todo el país, estaba claro que la carrera se reduciría a las votaciones finales. Pero a pesar de que Trump ganó la Casa Blanca, Clinton ganó el voto popular. A la luz de la noticia de que Clinton ganó el voto popular, muchos quieren acabar con el Colegio Electoral por completo. Esta mañana, después de siete horas completas para digerir las noticias, parece que muchos en Estados Unidos están totalmente conmocionados: ¿cómo podría un candidato ganar el voto popular pero perder las elecciones?
Según NPR, Clinton tenía un total de 59, 204, 408 votos a partir del miércoles por la mañana alrededor de las 9 am ET, en comparación con los 59, 058, 307 de Trump. Según ese total, NPR señala que 146, 101 votos separan a Clinton y Trump, convirtiéndola en la quinta candidata presidencial en ganar el voto popular y perder las elecciones. Más que eso, marcaría la segunda vez en las últimas dos décadas donde un demócrata ha perdido una elección nacional por votos electorales, pero ganó de acuerdo con el voto popular. Entonces, preguntaré qué se han estado rascando la cabeza durante toda la mañana: ¿Por qué tenemos el Colegio Electoral? ¿Qué hace? ¿Y no deberíamos deshacernos de él, especialmente si el voto popular está en contraste directo con sus totales?
Según Mic, el Colegio Electoral es un grupo de personas seleccionadas por cada estado para votar por el presidente. La mayoría de las veces, esa selección generalmente se alinea con el candidato que ganó el voto popular. Pero la historia ha demostrado (tanto en el pasado como ahora) que este no es siempre el caso. Y la gente está justamente confundida. Cuando vota por el presidente, como señala Mic, está emitiendo su voto en el tanque para el voto popular. Aquí es donde las cosas se ponen difíciles: cuando vota por su candidato, también vota por su votante electoral seleccionado. Aunque generalmente se espera que los votos del Colegio Electoral se mantengan fieles a su partido, los votantes electorales no están obligados a hacerlo. En un editorial publicado en Vox, el autor Andrew Prokop resume los sentimientos de la gente sobre el Colegio Electoral de manera bastante clara:
Es el monstruo de un sistema de Frankenstein que, en el mejor de los casos, simplemente asegura que los votos de millones de estadounidenses sean irrelevantes para el resultado porque no viven en estados competitivos, y en el peor de los casos podría ser vulnerable a una crisis importante..
En 2000, señaló Vox, Al Gore ganó medio millón más de votos que George W. Bush para asegurarle el voto popular. Sin embargo, Bush finalmente ganó la presidencia gracias a un recuento en Florida que lo puso por delante con solo 537 votos. Según Vox, el 4 por ciento de los populares del país en los estados más pequeños de nuestro sindicato terminarán dotados con el 8 por ciento de los votos del Colegio Electoral. Y cuando juegas un juego de números, el 8 por ciento se convierte en un gran factor.
Con los años, las encuestas de Gallup han demostrado una y otra vez que los votantes estadounidenses quieren eliminar el Colegio Electoral (más de seis de cada 10 personas quieren abolir el Colegio Electoral, un impactante 63 por ciento de los estadounidenses).
Y Vox señala que para acabar con el Colegio Electoral todos juntos, los estadounidenses tendrían que aprobar una enmienda constitucional (altamente improbable en este momento dado que los republicanos controlan la Cámara de Representantes y el Senado, así como la presidencia) que deberían ser llamados por por 34 estados. Otra alternativa es promulgar el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional, lo que significaría que los estados estarían de acuerdo en comprometer a todos sus electores no con el ganador del estado sino con el voto popular nacional, sino solo si los estados que controlan 270 o más votos electorales han acordado hacen lo mismo ".
Según esa lógica, anoche habría sido increíblemente diferente. Quizás es hora de que consideremos las posibilidades.
