La serie de Netflix Making a Murderer causó un gran revuelo cuando se estrenó el 18 de diciembre. El sujeto, Steven Avery, fue exonerado una vez para ser encarcelado nuevamente por asesinato, y no todos están convencidos de que el hombre de 53 años cometió ese crimen, ya sea. Un famoso grupo de hackers se cuenta entre los no convencidos. El lunes en Twitter, Anonymous prometió publicar documentos sobre Steven Avery el martes que arrojarán dudas sobre la condena por asesinato de Avery en 2007.
Exonerado en 2003 por una condena por agresión sexual injusta después de 18 años en prisión, Avery y su sobrino Brendan Dassey fueron declarados culpables del asesinato en 2005 de la fotógrafa Teresa Halbach. Halbach fue visto por última vez con vida en su propiedad tomando fotos de un automóvil. Cómo y si Avery mató a la mujer con la ayuda de Dassey fue más explorado en la serie de Netflix.
Y mientras muchas personas acudían a las redes sociales para hablar sobre lo retorcido que era el caso, Anonymous recurrió a Reddit y Twitter para advertirles que tenían información que podría poner en duda el juicio que envió a Avery a prisión.
El grupo principalmente tiene sus ojos en el sargento del Departamento del Sheriff del condado de Manitowoc. Andrew Colborn y el teniente del Departamento del Sheriff James Lenk, quien supuestamente falló la condena de asalto sexual de 1985 de Avery al retener evidencia que habría llevado a un veredicto diferente, según el periódico de Wisconsin The Post Crescent. Sin embargo, esta vez, Anonymous alega que tienen registros telefónicos entre los dos, que fueron nombrados en la demanda de $ 36 millones de Avery, lo que posiblemente podría conducir a la reapertura de su caso.
Desde que Anonymous prometió liberar los documentos, se ha estado especulando sobre qué información podrían contener y qué diferencia hará, ya que la apelación de Avery para un nuevo juicio fue denegada en 2011. En el fallo, el tribunal determinó que una búsqueda de su trailer el hogar era constitucional, esa evidencia de terceros que Avery intentó presentar era legítimamente inadmisible, y que el despido de un miembro del jurado no garantiza otorgarle un nuevo juicio, informó WEAU.com. “Rechazamos los desafíos de Avery. Afirmamos los fallos de condena y la orden posterior a la condena ”, concluyó el tribunal.
Dado que Anonymous tiende a revelar evidencia concreta y condenatoria, podrían sacar a la luz algunas imágenes o audio previamente no vistos o no escuchados. En noviembre, el grupo llegó a los titulares por revelar las identidades de más de 350 miembros de Klu Klux Klan. A principios de este mes, se jactaban de estar ayudando al FBI en el asesinato de Jessica Chambers y divulgaron la información de los miembros de las pandillas, quienes creen que están involucrados en su muerte. Y dado que advirtieron específicamente al condado de Manitowoc que tiene dos días para divulgar información relevante en el caso de Avery, la información que el grupo planea divulgar podría involucrar correspondencia entre el sargento. Colborn y el teniente Lenk (quienes encontraron las llaves del auto del fotógrafo en la casa de Avery después de múltiples búsquedas en las que no se habían visto las llaves), posiblemente sobre evidencia recuperada durante su investigación, y que tal vez más de lo que estos dos saben sobre un error judicial.
“Casi tiene que ser información de ping de la torre. Mi conjetura es que muestra a Colburn cerca del lugar de Avery en un momento muy interesante, probablemente antes de que fuera reportada como desaparecida o se encontrara su automóvil ”, especuló un Redditor. “Lo mejor que puedes hacer es obtener registros de llamadas, pero ¿cómo podría saber Anon cuáles fueron los números de teléfono celular de Lenk y Colburns en 2005? ¿Cómo tendrían acceso a esos datos? ”, Señaló otro.
Definitivamente será interesante ver lo que Anonymous tiene bajo la manga.
