Tengo que ser honesto contigo: me gusta Ricky Gervais. Es estridente, controvertido, no se disculpa, y aunque su humor a menudo empuja el sobre, tiende a hacerlo de una manera que te hace pensar. Pero eso no significa que siempre esté en lo cierto, y eso no significa que siempre tenga razón. Y parece que durante los Globos de Oro del domingo, pudo haber errado el blanco, al menos en lo que respecta a los crudos comentarios de Gervais sobre Caitlyn Jenner y el resto de la comunidad trans.
Entonces, ¿dónde se equivocó Gervais? A decir verdad, su monólogo comenzó de manera bastante simple. Gervais se burló de Sean Penn y NBC antes de enumerar los logros de Jenner durante el año pasado, según el video del monólogo:
se convirtió en un modelo a seguir para las personas trans en todas partes, mostrando gran valentía para romper barreras y destruir estereotipos.
Pero esto fue solo parte de la configuración. Se acercaba el remate: su entrega y tono nos hicieron saber que se acercaba el remate.
ella no hizo mucho por las mujeres conductores … pero no puedes tenerlo todo, ¿verdad?
Inserte los Globos de Oro, incómoda risa "¿acaba de decir eso?".
Aquí está la cosa: si bien esto puede haber sido un golpe bajo, la verdad es que Jenner estuvo involucrada en un accidente automovilístico que mató a una mujer, Kim Howe, a principios del año pasado. Según el informe del Departamento del Sheriff de 161 páginas, el SUV de Jenner se estrelló contra el Lexus de Howe, que se había detenido en el tráfico. La fuerza del golpe envió a Howe y su automóvil al tráfico que se aproximaba, y en el proceso, ocurrió un accidente secundario, durante el cual Howe murió. Si bien Jenner violó la ley de homicidio involuntario al conducir a una velocidad insegura, no se presentaron cargos, ya que su automóvil no fue el único automóvil involucrado en el accidente (ni conducía el vehículo que golpeó a Howe). Entonces, aunque la broma de Gervais puede haber sido una mierda, y haber sido un poco inoportuna, no es por eso que todos estaban enojados.
Lo que tenía a la comunidad trans (y cisgénero) en pie de guerra es lo que Gervais dijo antes y después de esta "broma": cuando Gervais se refirió a Caitlyn como "Bruce", lo que la "mató" y debilitó públicamente su identidad como mujer. es un término utilizado por la comunidad transgénero para cuando alguien se refiere a una persona trans por el nombre que le asignaron al nacer en lugar del nombre elegido.) Mientras que en algunos casos la muerte es accidental, en otros casos la muerte se realiza de manera maliciosa, porque la persona el uso del "nombre muerto" se niega a reconocer la nueva identidad de la persona trans o porque quieren llamar la atención sobre el hecho de que esta persona alguna vez fue llamada otra cosa. Esto es grosero y ofensivo, y no es nada genial.
Y aunque esto hubiera sido suficiente para hacer que la broma fuera inapropiada, lo que empeoró fue que Gervais inmediatamente siguió estos comentarios con bromas sobre Eddie Redmayne, que interpreta a una mujer transgénero en The Danish Girl, y Jeffrey Tambor, de Transparent.
NBC en YouTubeAl menos Jeffrey Tambor lo hizo con un vestido. Um, qué año ha tenido. Oh. Qué actor, qué papel. Todos los días, tiene que ponerse toda la ropa de mujer, el cabello y el maquillaje y dejar que la gente lo filme. Eso lleva bolas. Entonces, no sé cómo lo hace. Realmente no. He visto sus bolas. Son enormes y largos. No sé si los metió en el sujetador, ¿esa cosa los empujó hacia atrás y los dejó pasar el rato, como un bulldog? Nadie sabe. Amo a Jeffrey Tambor.
Ahora no quiero parecer demasiado sensible aquí; quiero decir, deberíamos poder reírnos de nosotros mismos; la vida es demasiado corta para ser tan seria, pero lo que Gervais dijo e hizo cruzó una línea. Gervais jugó la identidad de Jenner para reír. No era una "buena broma", con un verdadero ángulo cómico y un humor alegre, era una broma basada en la lucha de una persona transgénero, donde los estereotipos y los estigmas son la frase clave.
Pero, si eso es culpa de Gervais o de la sociedad, no puedo estar seguro. Verá, el martes, Gervais respondió a algunas de las críticas:
Y unas horas después, agregó:
Y la respuesta de Gervais me hizo pensar. Porque tiene razón, en cierto sentido. No todas las bromas sobre una persona trans son "transfóbicas", y la broma del auto no fue dañina para las personas trans. (Quédate conmigo aquí. Te lo ruego. Escúchame).
Usted ve, tan importante como es llamar a Gervais en su BS, también creo que la gente debería considerar lo contrario. Tal vez, solo tal vez, Gervais no se dio cuenta de lo ofensivo o hiriente que sería referirse a Caitlyn como "Bruce". Mire sus tweets. En ellos citó dos cosas: Caitlyn Jenner y su accidente automovilístico. Él no la llama un él, y no parece saber por qué todos están tan enojados. Incluso en dos tuits de seguimiento, mantuvo que la broma era sobre la conducción de Caitlyn, no sobre su identidad:
Mi punto es que incluso Gervais parece "no entenderlo". (Y para un comediante que ha hecho una carrera por ser controvertido, estoy bastante seguro de que lo reconocería si lo hiciera). El lenguaje que rodea a la comunidad trans es nuevo. Las personas con disparidad, como yo, no siempre saben qué decir o cómo decirlo, y nos equivocamos. Me he equivocado involuntariamente (y en base a estos tuits, creo que la "broma" de Gervais sobre el gran año de "Bruce" fue más un malentendido que la ignorancia intencional y el odio). ¿Eso lo hace correcto o correcto? No absolutamente no. Pero en lugar de atacar al comediante y al otro, quizás esto pueda convertirse en un momento de aprendizaje. Un momento de enseñanza.
Entonces, aunque Caitlyn Jenner ya no cree que Ricky Gervais deba ser el anfitrión de los Globos (y tal vez tenga razón), creo que todos deberíamos recordar esto: hacer bromas sobre una población que experimenta tanta violencia y discriminación como la comunidad trans. No es buena ni admirable comedia. Hacer bromas para ofender a alguien no está bien. Y hacer bromas que pueden verse como hirientes, arraigadas en estereotipos y estigmas, está mal. Muy mal La risa es importante, pero no a costa de los demás.
