A medida que se acerca el vigésimo aniversario del asesinato aún no resuelto de JonBenét Ramsey, revitaliza la especulación sobre detalles aparentemente insignificantes sobre el caso. La estrella del concurso de 6 años cuyo nombre terminó en los titulares de los tabloides durante años fue encontrada muerta en el sótano de su familia el día después de Navidad en 1996, y hasta el día de hoy, nadie ha sido acusado de su asesinato. Mientras los detectives de la butaca encienden sus televisores para la nueva serie documental de crímenes verdaderos de CBS, El caso de: JonBenét Ramsey, aunque son pistas como la piña en el caso de JonBenét las que resaltan algunas discrepancias clave entre las perspectivas de la familia Ramsey y la evidencia reunida en la escena del crimen y dejar a todos rascándose la cabeza.
Primero, algunos antecedentes: después de su muerte, los informes de la autopsia encontraron piña sin digerir en el estómago de JonBenét. Según Steven Pitt, un psiquiatra forense reconocido a nivel nacional en Arizona que trabajó en la investigación de JonBenét, Patsy "había dicho a los investigadores que su hija no había comido ninguna fruta tropical en las horas previas a su desaparición", informó People. "No le di de comer piña a JonBenét. ¿De acuerdo?" Patsy afirmó cuando fue interrogada por las autoridades de Boulder, manteniéndose fiel a su declaración anterior de que, después de que la familia regresó a casa esa noche, su hija se fue directamente a la cama. "No sé cómo le entró en el estómago", dijo.
Más tarde, los investigadores encontraron un plato de piña en el comedor la mañana después del asesinato. Cuando se le presionó sobre el nuevo descubrimiento, Patsy respondió: "Y de dónde vino este cuenco de piña … no recuerdo haberlo puesto allí". Esto fue problemático para los investigadores, debido al hecho de que, al examinar el cuenco, encontraron las huellas digitales de Patsy. Los investigadores también encontraron otro conjunto de huellas digitales en el tazón de piña perteneciente a Burke, el hermano mayor de JonBenét que tenía 9 años en ese momento.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la escena del crimen no estaba impecable. De hecho, el detective de Boulder Lou Smit se refirió a él como "jodido" en un blog del Denver Post 2012. Smit señaló que "la casa debería haber estado totalmente cerrada", lo que implica que esta negligencia condujo a la desinformación, así como a una escena del crimen contaminada.
Las teorías sobre la piña son completamente especulativas, ya que la familia Ramsey fue absuelta en 2008 debido a pruebas de ADN. Sin embargo, plantea preguntas sobre la veracidad de las declaraciones de Patsy, no solo con respecto a la piña sino también en referencia a otros detalles, grandes y pequeños. Sin embargo, en una declaración a Romper, el abogado de Ramsey, L. Lin Wood, reiteró que cualquier idea de que Patsy o cualquier otro miembro de la familia había estado involucrado con la muerte de JonBenét era completamente falsa.
"En términos de las acusaciones contra John y Patsy Ramsey, la fiscal de distrito de Boulder, Mary Lacy, los exculpó públicamente en 2008 con base en evidencia de ADN irrefutable. Se disculpó con la familia y les aseguró que en el futuro, serían tratados correctamente como víctimas ", dijo. "Los días de las acusaciones de Ramsey deberían haber terminado en ese momento". Él agregó:
Sin embargo, reconozco que la conclusión del fiscal de distrito Lacy es difícil de aceptar para muchos televidentes desinformados, ya que los medios de comunicación con la asistencia activa del Departamento de Policía de Boulder difundieron mentiras sobre la familia y la evidencia durante muchos años en un plan de relaciones públicas calculado para aplicar presión a John y Patsy. Ese plan se llevó a cabo por sugerencia del FBI y confirme esa participación y la existencia del plan como un hecho indiscutible cuando depuse al ex fiscal de distrito Alex Hunter en un litigio anterior relacionado con la investigación.
También sé que los miembros de los medios de comunicación se han beneficiado de cientos de millones de dólares de la tragedia de esta familia en los últimos 20 años y muchos esperan continuar haciéndolo en este momento mientras intentan duplicar el éxito financiero. de Netflix en su serie reciente, Making a Murderer . No hay nueva información, evidencia o justificación para la cobertura renovada del caso Ramsey, aparte del deseo de los medios de ganar más dinero en la tragedia.
Hay múltiples caminos por los que JonBenét pudo haber comido y comido la piña, y Patsy insistió en que no había piña en la casa, cuando se encontraron sus propias huellas digitales en el cuenco, dejó a muchos confundidos. Por ahora, como nadie fue acusado de la muerte de JonBenét, parece que el misterio sigue sin resolverse.
