Durante el primer debate presidencial, el candidato Donald Trump se dirigió a la pregunta del moderador Lester Holt sobre sus declaraciones de impuestos federales aún por publicar al decir que era "inteligente" para no pagar impuestos, alegando que es esencialmente una pérdida de dinero. Sin embargo, ¿admitir la evasión fiscal en la televisión en vivo es una gran idea cuando eres un candidato presidencial? La cita de Trump "Eso me hace inteligente" sobre no pagar sus impuestos probablemente no fue muy inteligente, por decir lo menos.
Trump afirma que no ha publicado sus declaraciones porque ha estado bajo auditoría y sus abogados le han aconsejado que no lo haga, pero ¿también es posible que esas declaraciones revelen algunas cosas que no serían excelentes para su campaña?
Aunque Trump sugirió que si Hillary Clinton publicara los 33, 000 correos electrónicos que eliminó de su servidor privado, él liberaría sus declaraciones de impuestos, es como manzanas y naranjas o, como lo expresó Clinton, un clásico "cebo y cambio". Las declaraciones de impuestos de Trump y los correos electrónicos de Clinton son dos de los artículos más destacados en las elecciones de este año, pero no son lo mismo.
La publicación de declaraciones de impuestos por los candidatos presidenciales es un procedimiento operativo bastante estándar. E incluso si Trump está siendo auditado por el IRS (incluso durante los 15 años que afirmó que lo ha sido) no hay nada que diga que no puede publicar los resultados mientras está bajo auditoría, un punto que Clinton mencionó durante el debate. Ella especuló que la razón por la que se ha negado a liberarlos es que podrían incluir algo bastante condenatorio, como la evasión de impuestos, a lo que él podría haber admitido en la televisión en vivo.
Por supuesto, los medios de comunicación han estado especulando sobre la evasión de impuestos de Trump durante un tiempo, alegando que su fundación caritativa ha servido como un frente para que la familia Trump evite pagar impuestos durante décadas. Pero también debe tenerse en cuenta que, dado su estado como propietario de un negocio, desarrollador de bienes raíces y magnate general, tiene todas las herramientas y oportunidades disponibles para asegurarse (como es probable que muchos en el 1 por ciento lo hagan) que su impuesto La carga es prácticamente nada.
Lo que es aún más insondable es que en realidad es totalmente legal para él hacer eso, siempre que haya pruebas de que pagó el impuesto sobre la renta donde se le exigió. Toda la búsqueda de abogados, si se hace correctamente, es legal, si no un privilegio de los extremadamente ricos. Si Trump publicara sus declaraciones y mostrara pruebas de que su estrategia tributaria se basaba en los libros, aunque fuera por los largos y prohibidos límites para la mayoría de nosotros, no sería culpable de fraude fiscal. Sin embargo, si no ha estado pagando impuestos sobre los ingresos a sabiendas, y sus abogados y asesores financieros lo han estado ayudando a hacerlo, eso podría ser un escándalo. Por supuesto, no hay nada que respalde esto, y solo el tiempo dirá a dónde irá esta conversación.
