Hogar Página principal El tuit de prohibición de viajar de Donald Trump después de los incidentes de Londres es la respuesta incorrecta a un ataque
El tuit de prohibición de viajar de Donald Trump después de los incidentes de Londres es la respuesta incorrecta a un ataque

El tuit de prohibición de viajar de Donald Trump después de los incidentes de Londres es la respuesta incorrecta a un ataque

Anonim

El sábado, se supo que hubo múltiples incidentes en Londres a los que la policía informaba. Uno tuvo lugar en el Puente de Londres, donde, según los informes, un camión se desvió hacia el tráfico peatonal. Luego, se informaron apuñalamientos en un mercado local, que estaba cerca del puente, lo que hace que los dos incidentes parezcan potencialmente relacionados. En una época de terror para Londres, el presidente Trump usó el ataque para tuitear sobre la prohibición de viajar que ha estado tratando de presionar a Estados Unidos desde que se convirtió en presidente en enero. Y no solo fue un tweet sordo (que fue seguido rápidamente por un tweet un poco más sensible y consolador), sino que demuestra que tuvo una respuesta absolutamente incorrecta a los incidentes en Londres, y es realmente una experiencia de aprendizaje para todos.

ANTES: los funcionarios de Londres están informando víctimas debido a los incidentes que tuvieron lugar, lo que significa que este es realmente un momento para ofrecer ayuda y condolencias (que, justamente, no hacen más que mostrar apoyo) a los afectados por las tragedias. No es el momento de promocionar una prohibición de viaje fallida. Pero, esa falta de sensibilidad no fluyó por las venas de Trump cuando presionó enviar su primero de dos tweets después de los incidentes de Londres.

"Necesitamos ser inteligentes, vigilantes y duros. Necesitamos que los tribunales nos devuelvan nuestros derechos. ¡Necesitamos la prohibición de viajar como un nivel adicional de seguridad!" Trump tuiteó inicialmente después de los ataques en Londres, que los funcionarios ahora consideran terrorismo. Si el tuit está haciendo algo por Donald Trump y sus partidarios, está rezando por temor a que sepa que el terrorismo infunde. Al utilizar un ataque terrorista para impulsar una agenda de política exterior, los que temen los ataques en Estados Unidos tienen más probabilidades de respaldar una prohibición de viajar que es constitucionalmente cuestionada.

Pero, apoyarse en el miedo y esperar que la gente acepte su prohibición no solo es manipuladora, también es desagradable. Para que el primer tuit tratara de prohibir que los países de mayoría musulmana ingresen a los Estados Unidos, Trump ignoró el hecho de que el Reino Unido ha experimentado múltiples ataques en las últimas tres semanas, dejando muchos muertos (el ataque de concierto de Manchester fue el más reciente).

Después de que ese tweet se hundió durante unos minutos, Trump tuiteó un tweet bastante ansioso que decía lo contrario de su tweet inicial de mal gusto.

Si bien es justo admitir que "enviar pensamientos" a otro país después de un ataque como este es poco útil, en un momento de las redes sociales, se ha convertido en costumbre que los líderes expresen su apoyo a los países que experimentan tragedias. Aprovechar ese momento y proponer una prohibición de viajar, apoyándose en el miedo con el que Trump cuenta por parte de sus partidarios y de aquellos que comparten miedos similares, es la forma incorrecta de abordar un ataque. En cambio, ofrezca apoyo al país y piense cómo puede hacer Estados Unidos para ayudarlos ahora.

El tuit de prohibición de viajar de Donald Trump después de los incidentes de Londres es la respuesta incorrecta a un ataque

Selección del editor