Tabla de contenido:
- ¿Qué pasó con Kesha?
- Cuando la negación se convierte en desacreditación y culpar a las víctimas
- Los casos de alto perfil exacerban el cultivo de la violación y tiene efectos devastadores
- Cómo tratamos a los acusados frente a los acusadores
Este año, los medios de comunicación han estado inundados de historias de víctimas de violación acusadas de presentarse solo para llamar la atención o simpatizar, y no solo en la esfera política. Si bien es de esperar la negación de las acusaciones por parte del acusado, lo que es preocupante es el derribo agresivo, la vergüenza y la difamación de quienes afirman que ocurrió el abuso. Uno de esos casos que recibió mucha atención de los medios en los últimos años involucró a Kesha y su productor musical, el Dr. Luke, cuyo verdadero nombre es Lukas Gottwald. El abogado del Dr. Luke respondió al perfil de Kesha en el New York Times, en el que habló con más franqueza sobre la situación, no solo negando el abuso ocurrido, sino haciendo suposiciones sobre los motivos de Kesha y haciendo sus propias acusaciones.
La respuesta en sí no es inesperada. Últimamente, otras celebridades de renombre han hecho que sus representantes nieguen los reclamos de agresión sexual (uno de los cuales se postula para presidente). El problema está en el tono de la respuesta, que asume descaradamente la intención "maliciosa" de parte de Kesha y, en última instancia, trata de atribuirle toda la responsabilidad. No muy diferente de cuántas víctimas de violación, de alto perfil o no, son consideradas responsables en última instancia: ya sea al decirles que estaban "pidiéndolo", que están mintiendo "para llamar la atención" o para manipular una situación (a menudo financiera) para su beneficio
La declaración completa del Dr. Luke fue divulgada por su abogada, Christine Lepera, según Stereogum: (Lepera no respondió de inmediato a la solicitud adicional de comentarios de Romper).
La pieza de perfil de la revista New York Times que se publicó hoy desafortunadamente tiene muchas imprecisiones.
Este artículo es parte de una campaña de prensa coordinada continua de Kesha para engañar al público, caracterizar mal lo que ha sucedido en los últimos dos años y obtener una simpatía injustificada.
Kesha presentó una conmoción y temor por presunto abuso contra Luke Gottwald en 2014, por influencia en la negociación del contrato. Fue contraproducente.
Ella nunca tuvo la intención de probar sus afirmaciones. Ella ha retirado voluntariamente su queja de California, después de haber rechazado sus reclamos en Nueva York por presunto abuso.
Sin embargo, ella continúa maliciosamente acusaciones falsas en la prensa para atacar a nuestro cliente.
La realidad es que durante más de dos años, Kesha eligió, y fue completamente su elección, no proporcionarle música a su etiqueta.
Kesha siempre fue libre de seguir adelante con su música, y un álbum podría haberse lanzado hace mucho tiempo si lo hubiera hecho.
Ella misma se exilió.
No fue sino hasta meses después de la negación de su moción de orden judicial, por primera vez en junio y julio de 2016, que Kesha comenzó a proporcionarle música al sello.
Ella proporcionó 22 grabaciones creadas sin ninguna consulta de etiqueta que no cumplían con su contrato, se encontraban en varias etapas de desarrollo, y que el propio equipo de Kesha reconoció el trabajo necesario. Luego, y durante los últimos meses, el sello ha estado en conversaciones con Kesha y su equipo para elegir la mejor música, crear música adicional y trabajar en las pistas creadas.
Los representantes de A&R de Kemosabe y RCA le han brindado a Kesha comentarios detallados por escrito y en persona sobre las pistas que ella proporcionó para ayudarla a desarrollar aún más el material. Kesha también ha acordado con Kemosabe y RCA en una lista de productores que trabajarán con ella en estas pistas, se ha reservado un estudio para estas sesiones y se ha proporcionado un presupuesto para cierto trabajo.
La creación de un álbum es un proceso, sin embargo, lo que se ha comunicado claramente es que el objetivo es una fecha de lanzamiento lo antes posible. Está en el mejor interés económico del sello y del Sr. Gottwald para sacar un álbum de mayor venta, y eso lleva tiempo. De hecho, el sello sugirió un lanzamiento anticipado de una canción avanzada de Kesha. Fue el equipo de Kesha quien rechazó esta propuesta.
La afirmación de Kesha en el artículo de que no tiene la capacidad de ganar dinero fuera de las giras es completamente refutada por registros públicos bien documentados que aparentemente escaparon a la atención del artículo.
¿Qué pasó con Kesha?
giphyDurante el depósito inicial de la demanda, Kesha negó que el Dr. Luke hiciera avances sexuales hacia ella, pero esto se pondría en duda más tarde cuando se revelara que supuestamente podría haber estado usando tácticas amenazantes para mantenerla callada. El abogado del Dr. Luke ha sostenido que las porciones inéditas de la declaración probarían que las afirmaciones de Kesha de que el Dr. Luke, de hecho, hizo avances sexuales, eran falsas. La tensión entre la cantante y su sello informó a su próximo álbum, Warrior, que fue lanzado en 2012, justo en el medio de la batalla legal.
El Dr. Luke no es el primero, ni es probable que sea el último, poderoso y de alto perfil en lanzar una campaña de desprestigio contra las mujeres que lo acusan de agresión sexual. El clima político actual en los EE. UU. Está plagado de idas y venidas y él-dijo-ella-dijo sobre las presuntas agresiones sexuales cometidas por el candidato presidencial Donald Trump. Trump ha negado todas las acusaciones, a menudo diciendo que no conoce a las mujeres en absoluto. Trump no ha sido acusado de ningún delito. La campaña de Trump no ha respondido a las solicitudes de comentarios de Romper.
Cuando la negación se convierte en desacreditación y culpar a las víctimas
giphySi una persona poderosa es acusada de un delito, especialmente un delito sexual, esperaríamos que lo negara. Pero las campañas agresivas y llenas de odio contra las mujeres (como las acusadoras de Trump) que se presentan para contar historias sobre lo que presuntamente sucedieron cuentan una historia muy diferente sobre la cultura de la violación. Cuando las personas acusadas intentan "vigilar" las historias de las víctimas y sacar conclusiones sobre por qué las mujeres denuncian o no las violaciones, por qué pasa el tiempo antes de que las sobrevivientes denuncien, o por qué las sobrevivientes pueden negar al principio que ocurrió la violencia, eso va un paso más allá tratando de afirmar la inocencia del presunto autor.
Si bien la cantidad de mujeres que han acusado a Trump de agresión sexual continúa creciendo, Kesha ha estado muy sola en su batalla legal contra el Dr. Luke, y sus agresivos intentos de desacreditarla parecen un poco pesados. Pero, a diferencia de Trump, continúa no solo afirmando su inocencia, sino que también intenta sistemáticamente destruir el carácter de la mujer que lo acusó.
Los casos de alto perfil exacerban el cultivo de la violación y tiene efectos devastadores
giphyUna táctica psicológica común utilizada por los abusadores durante y después del abuso se llama "iluminación de gas", e incluye constantes afirmaciones de cosas como "Eso nunca sucedió", "Estás mintiendo", "Estás inventando eso" y " No lo estás recordando bien ", para socavar a la víctima. Declaraciones como estas son comunes porque dos personas nunca tendrán exactamente el mismo recuerdo de una experiencia. Pero cuando se usan como un medio para intimidar a alguien para que se confunda con una confesión, representan un daño psicológico grave. Los hombres famosos y poderosos en particular pueden haber dicho cosas como "Nadie te creerá jamás" o "Soy poderoso y puedo hacer lo que quiero y salirte con la tuya". En los casos que involucran a los ricos y famosos, estas cosas pueden estar implícitas: como en el caso de Bill Cosby, quien era un artista querido antes de que las acusaciones de agresión sexual en su contra comenzaran a surgir hace unos años, culminando con más de 50 mujeres acusándolo de drogándolos y / o agrediéndolos sexualmente. Cosby ha negado todas las acusaciones y su representante no respondió a la solicitud de comentarios de Romper.
Las víctimas de violación a menudo informan que son intimidadas o incluso amenazadas por el perpetrador (o simpatizantes) a menudo mientras el abuso aún continúa. Para muchos, puede involucrar su propia seguridad o la seguridad de su familia. Cuando se tiene en cuenta a los ricos y poderosos, también puede reducirse al control financiero, que es parte de lo que Kesha ha alegado en sus afirmaciones: que tenía miedo de hablar sobre lo que sucedió porque sabía que él tenía el dinero y el poder para cumplir con sus amenazas. Dependiendo de las estadísticas que mire, el número de violaciones que realmente se denuncian a la policía en los EE. UU. Oscila entre el 15 y el 35 por ciento, con la tasa de denuncias más alta en casos en que el violador era un extraño.
Los medios continúan describiendo a los violadores sospechosos y condenados como "buenas personas, excepto por lo de la violación": el caso de Brock Turner, el caso en Steubenville y muchos otros incidentes de agresión sexual en el campus universitario inicialmente pintaron al acusado como "buenos estudiantes". "atletas estrella" y "buenos niños", mientras señala cualquier defecto percibido en la víctima: decir que no debería haber estado bebiendo, no debería haber estado en la fiesta, no debería haber actuado como quería tener sexo
Cómo tratamos a los acusados frente a los acusadores
giphyEl hecho de que una persona nunca te haya hecho nada, específicamente, no niega el hecho de que cometió un acto sexual violento contra otra persona. La verdad es que las personas que amas pueden ser violadores. ¿Por qué tratamos de resaltar todos los atributos positivos posibles en el acusado y afirmar que son solo los " tipos de monstruos " de Law and Order quienes cometen violaciones?
¿Por qué vilipendiamos a las víctimas de violación? La forma en que una mujer se viste, habla, actúa, camina, piensa, trabaja, juega o de otra manera vive su vida nunca la hace "merecedora" de violación. Cuando nos contentamos con seguir perpetuando la lógica de que la violación es inevitable para una mujer en función de quién es ella y que, en última instancia, es su responsabilidad evitarla, en lugar de reconocer que quienes cometen violaciones son los responsables, estamos haciendo un un mal servicio peligroso para todos. Cuando la sociedad está más preocupada por la posibilidad de falsas acusaciones que por dejar en libertad a un violador, nadie está libre del riesgo de ser víctima de violencia sexual.
Kesha, como señaló en el perfil del New York Times, todavía no es libre. Incluso si es capaz de interpretar y grabar música, el costo psicológico se ha tenido (y continuará). Lo mismo podría decirse de las mujeres que han presentado acusaciones contra Trump o Cosby, solo para luego ser humilladas públicamente o que su información personal sea revelada en la televisión en vivo. En una cultura que prioriza los sentimientos y las imágenes de los acusados en lugar de los que piden ayuda, la culpa y la vergüenza de las víctimas, de los acusadores, los sistemas judiciales y el público, continuarán hasta que colectivamente lo detengamos.
