Si ha estado demasiado ocupado con los preparativos de Acción de Gracias para abrirse camino a través del plan de reforma fiscal de más de 400 páginas que aprobaron los republicanos de la Cámara el jueves, lo entiendo completamente. Pero hay una parte que debe saber absolutamente, independientemente de su nivel de ingresos, porque un lenguaje particularmente astuto en el código tributario es un paso para prohibir el aborto, y no se equivoque, no tiene absolutamente ningún otro propósito.
El texto de la factura de la Cámara sobre los planes de ahorro para la universidad dice, en parte, "Nada impedirá que un niño nonato sea tratado como un beneficiario designado o un individuo bajo esta sección", según una copia obtenida por el New York Times. Continúa definiendo un "niño no nacido" como un "niño en el útero", y un "niño en el útero" como "un miembro de la especie homo sapiens, en cualquier etapa de desarrollo, que se lleva en el útero". El texto supuestamente ofrece una manera de permitir que los padres comiencen una cuenta de ahorros con impuestos diferidos para la matrícula antes de que nazca su hijo, lo que en su superficie puede parecer perfectamente razonable. Después de todo, la mayoría de los padres comienzan a comprar ropa, cunas y pañales cuando esperan, ¿cuál es el daño al prepararse para sus gastos a largo plazo?
Marjorie Dannenfelser, presidenta del grupo anti-elección Susan B. Anthony List, elogió la línea en un comunicado y dijo que "reconoce la humanidad del niño no nacido y brinda a los padres la oportunidad de ahorrar para la educación de un niño desde las primeras etapas de su vida ". Jeanne Mancini, presidenta de la Marcha por la Vida anti-elección lo llevó aún más lejos, diciéndole a Politico que "un niño en el útero es tan humano como usted o yo" y "esperamos que este sea el primer paso para expandir al niño". crédito fiscal para incluir también a los niños no nacidos ". Ahora, no digo que no haya ningún costo asociado con el embarazo, pero eso es un poco como ponerse una camiseta del "# 1 papá" cinco minutos después de la concepción, ¿no?
Y aquí está la cosa: los futuros padres ya pueden comenzar legalmente un plan de ahorro universitario 529 para niños que no existen. Según el Servicio de Impuestos Internos, cualquier persona es libre de iniciar una cantidad ilimitada de planes 529 en cualquier momento y "nombrar a cualquier persona como beneficiario: un pariente, un amigo, incluso usted mismo". Además, "No hay consecuencias fiscales si cambia el beneficiario designado a otro miembro de la familia", y los fondos distribuidos de un plan 529 no están sujetos a impuestos si los transfiere al plan de otro miembro de la familia, por lo que una pareja que no Ni siquiera se conoció aún, podría comenzar a ahorrar para sus hipotéticos hijos hoy, y resolver todo cuando llegue el momento.
Entonces, si ya puedes hacer lo único que se supone que permite la regla, ¿cuál es el punto? La representante de Colorado, Diana DeGette, emitió una declaración que describe su teoría:
Este es un intento de puerta trasera para establecer la personalidad desde el momento de la concepción. Incluso en el debate sobre la reforma fiscal, los republicanos no pudieron resistirse a incluir disposiciones ofensivas para apaciguar a una minoría extremista. El código tributario no es un lugar para definir qué constituye un 'niño no nacido'. ¿Qué sigue, dar un número de Seguro Social a un cigoto?
Un marcado anticipado de la versión del proyecto de ley del Senado preparada por el Comité Conjunto de Impuestos, también contiene la propuesta, incluso después de reconocer, solo una página antes, que los propietarios de cuentas 529 tienen "la capacidad de cambiar los beneficiarios designados", lo que demuestra que es completamente redundante, en lo que respecta a los impuestos. Definir legalmente a un "niño no nacido" como una persona establecería la misma protección para los fetos, el mayor obstáculo para derrocar a Roe v. Wade. El Comité de Finanzas del Senado adelantó el proyecto de ley el viernes, según CNBC, y se espera una votación después del receso de Acción de Gracias. Se aprobará a menos que tres republicanos se opongan; Actualmente, el senador de Wisconsin, Ron Johnson, es el único que se ha registrado que dice que lo hará. Si no está de acuerdo con que una sola celda tenga los mismos derechos legales que una mujer adulta, llame a su senador hoy.
Mira la nueva serie de videos de Romper , Romper's Doula Diaries :
Mira episodios completos de Romper's Doula Diaries en Facebook Watch.
