Cuando Pittsburgh, madre de tres hijos, Emily Locke, asistió a la boda de su hermana en la Western Reserve Historical Society de Cleveland el pasado fin de semana, probablemente no planeaba convertirse en una "lactivista", pero ahora se ha convertido en una heroína de Internet para las mamás en todas partes. Esto se debe a que cuando los empleados del museo intentaron evitar que amamantara a su hijo, ella se negó a dar marcha atrás y luego los rechazó con una publicación épica en Facebook.
Locke explicó en su publicación que cuando ella y su hijo de 9 meses se alejaron de una sesión de fotos familiares para alimentarse, pronto se le acercó un miembro del personal (¡femenino!) Que le dijo que no estaba "permitida Haz eso." Locke luego le dijo a la mujer que sí, legalmente, ciertamente lo era, y la mujer citó la política del museo, y luego amenazó con conseguir a su gerente. Locke no lo estaba teniendo, y el gerente apareció y le pidió que se mudara a un "área privada". Lo que siguió fue absolutamente loco: el gerente argumentó que era un "museo familiar", a lo que Locke respondió: "este es un momento familiar". Luego, el gerente dijo que estaba "solo tratando de proteger a los niños inocentes". Tan absurdo como es esa declaración, es aún más indignante si tenemos en cuenta que los únicos niños en el área eran los dos hijos mayores de Locke.
Sin palabras, Locke solo miró al gerente hasta que finalmente se rindió y se alejó. Ella ganó esa batalla, pero la guerra no ha terminado, por lo que recurrió a Facebook para expresar su decepción de que tal política (y una ilegal, incluso) existiría:
Estaba tan decepcionado y triste por esto. Me trataron como si estuviera haciendo algo desagradable e inapropiado. Que de alguna manera estaba lastimando la inocencia de los niños. Me trataron de esta manera las mujeres en un museo que en realidad tiene exhibiciones que celebran el movimiento de los derechos civiles y los derechos de las mujeres. Un museo que tiene una forma femenina desnuda en exhibición como arte, pero no podía ver el arte y la belleza de una mujer amamantando a su hijo. Sin embargo, sobre todo, me preocupaba que creyeran que está bien tener una política contra la enfermería. Que tratarían tan agresivamente de detenerme.GIPHY
Ella instó al museo a cambiar su política contra la lactancia materna, si es que existía, y compartió una foto de sí misma en su vestido de novia con su hijo prendido con su adorable pequeño esmoquin, que por supuesto era todo menos indecente. Después de ser inundado con comentarios enojados en su propia página de Facebook, el Centro de Historia de Cleveland emitió una declaración el martes:
Nos enteramos de que, el pasado fin de semana, miembros del personal de nuestro Centro de Historia de Cleveland pidieron a una madre que amamantaba que se mudara a un espacio privado. Esto refleja un juicio pobre de nuestra parte, por lo que lamentamos mucho. Nos hemos disculpado formalmente con la madre y estamos implementando inmediatamente capacitación adicional para todo nuestro equipo a fin de garantizar que un incidente como este no ocurra en el futuro. La Western Reserve Historical Society se esfuerza por ser una organización inclusiva y familiar que brinde un ambiente acogedor para todos nuestros clientes, incluidas las madres que amamantan. No cumplimos con ese objetivo en este caso.GIPHY
¡Todos los choca esos cinco para Emily Locke! Su negativa a cumplir con una política mojigata e injusta fue bastante rudo, pero ir un paso más allá y llamar al personal ahora asegurará que ninguna otra familia que visite el museo se sienta indecente simplemente por alimentar a sus bebés. Bien hecho, señora.
