Los estados ahora reconocen la práctica del "sigilo", es decir, quitarse un condón u otro dispositivo de protección durante las relaciones sexuales sin el permiso de una pareja, y están trabajando para convertirlo en un delito procesable. California introdujo una legislación que ilegaliza el sigilo este mes, uniéndose a Wisconsin en la lucha contra la agresión sexual. Prohibir la voluntad sigilosa, esperan los legisladores, atraer la atención y, en última instancia, disminuir la frecuencia con la que sucede.
La representante estatal de Wisconsin, Melissa Sargent, propuso un proyecto de ley que redefine la interpretación legislativa del consentimiento para que si una "pareja retira un dispositivo de protección sexual, como un condón, durante un acto sexual sin decirle a la otra persona que acordó tener sexo con ese dispositivo intacto, "Sargent explicó a BuzzFeed News que el sexo ya no se consideraría consensuado. Además de los condones, los diafragmas, los capuchones cervicales y otros dispositivos destinados a prevenir el embarazo están incluidos en la legislación.
Siguiendo los pasos de Wisconsin, la representante estatal de California, Cristina García, ha propuesto un proyecto de ley que agregaría sigilo a la definición de violación dentro de su estado. Con un video de Facebook, García compartió su plataforma:
Hoy presenté AB 1033 para definir "sigilo" como una forma de violación. El sigilo es la práctica perturbadora de quitar o alterar el condón sin consentimiento e intencionalidad durante las relaciones sexuales. Es una violación del consentimiento. Sin consentimiento, cualquier penetración es violación.
Aunque parece que ahora se está hablando de él, el sigilo probablemente tenga una asombrosa cantidad de víctimas. Una búsqueda rápida en línea revela que las personas se jactan de las conquistas sigilosas e incluso establecen foros que promueven el sigilo, ofreciendo consejos y sugerencias para otros. Para aquellos que no han sido "escondidos" y aquellos que no están involucrados en estas discusiones en línea, estas nuevas medidas legislativas pueden ser la primera vez que muchos escuchan sobre el sigilo.
La policía local en Wisconsin no demostró conocimiento sobre el sigilo antes de su reciente destaque, compartieron con NBC News, lo que no ha sorprendido a Sargent en absoluto. "¿Por qué alguien informaría algo que no ha sido condenado", preguntó ella. A raíz de recibir una amplia retroalimentación de las víctimas del sigilo, Sargant pudo concluir: "El problema no es si está ocurriendo 'sigilo' o no, es si vamos a hacer algo al respecto".
El comportamiento sexual sin consentimiento, especialmente el comportamiento que pone en peligro a la parte que no da su consentimiento, debería, según García y Sargent, ser ilegal. El riesgo de embarazo y enfermedades de transmisión sexual se dispara cuando se quita un condón, un riesgo que, se puede argumentar, una pareja que consintió en tener relaciones sexuales con un condón no dio luz verde. Este tipo de comportamiento sexual disimulado, peligroso y (lo recordaré de nuevo) no consensuado no está bien, y Wisconsin y California podrían hacerlo ley escrita.