Hogar Noticias La respuesta de Donald Trump a Sutherland Springs muestra que nada va a cambiar
La respuesta de Donald Trump a Sutherland Springs muestra que nada va a cambiar

La respuesta de Donald Trump a Sutherland Springs muestra que nada va a cambiar

Anonim

El país volvió a tambalearse después de que un hombre armado abrió fuego en una iglesia en Sutherland Springs, Texas, dejando al menos 26 personas muertas y otras 20 heridas. Dado que ahora se dice que el tiroteo es el tiroteo masivo más grande registrado en Texas, según CNN, junto con el hecho de que, literalmente, solo ha pasado poco más de un mes desde que 58 hombres fueron asesinados a tiros en Las Vegas. No pasó mucho tiempo antes de que muchos estadounidenses volvieran a pedir una mayor legislación sobre seguridad de armas. Pero la respuesta del presidente Donald Trump a Sutherland Springs muestra que todavía tiene poco interés en la seguridad de las armas, a pesar de que personas inocentes continúan siendo asesinadas sin una buena razón, mientras continúan con sus vidas cotidianas.

Todo lo relacionado con el tiroteo en Sutherland Springs es, por supuesto, innegablemente trágico: no solo el tirador abrió fuego en una iglesia de todos los lugares, sino que sus víctimas tenían entre 5 y 72 años. Uno de ellos era la propia hija del pastor de 14 años. Y se cree que ocho de ellos fueron miembros de la misma familia. Pero muchos de los detalles también son irritantes. Se cree que el tirador, por ejemplo, usó un AR-15 para llevar a cabo el ataque, según The New York Times, el mismo rifle de estilo militar popular utilizado en algunos de los tiroteos masivos más letales del país, incluida la masacre de 2012 en una escuela primaria en Newtown, Connecticut; el rodaje de cine en 2012 en Aurora, Colorado; el tiroteo de 2015 en San Bernardino, California; y el tiroteo masivo de 2015 en un colegio comunitario en Oregon.

Pero eso no es todo. ¿El pistolero que abrió fuego en el club nocturno Pulse en Orlando en 2016, que anteriormente tenía el dudoso título del tiroteo masivo más mortífero del país en la historia moderna antes de la masacre del mes pasado en Las Vegas? Según Mother Jones, utilizó un rifle Sig Sauer MCX comprado legalmente, que, lo adivinaron, es bastante similar a un AR-15 (también llevaba una pistola Glock 17). Y según The New York Post, una de las (muchas) armas que el tirador de Las Vegas usó para abrir fuego contra una multitud de asistentes al concierto desde su habitación de hotel era un rifle AR-15, al que, según los informes, agregó un "stock de golpes" ", lo que le permite disparar más rápidamente.

Por lo menos, pensarías que al menos todos podríamos estar de acuerdo en que hay un patrón bastante claro de personas que usan rifles para matar a tantos seres humanos inocentes como puedan. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre el tiroteo de Sutherland Springs durante una conferencia de prensa en Tokio el lunes, el presidente restó importancia a la idea de que podrían ser necesarias leyes de seguridad de armas más estrictas en los Estados Unidos y literalmente dijo que el tiroteo "no es una situación de armas". Según The Washington Post, Trump dijo:

Creo que la salud mental es tu problema aquí. Según informes preliminares, se trataba de un individuo muy trastornado, con muchos problemas durante un largo período de tiempo. Tenemos muchos problemas de salud mental en nuestro país, al igual que otros países. Pero esta no es una situación de armas. Podríamos analizarlo, pero es un poco pronto para analizarlo … pero este es un problema de salud mental al más alto nivel.

Sin embargo, Trump no solo eligió ignorar la posibilidad de que las leyes de seguridad de armas literalmente pudieran salvar vidas y prevenir futuros tiroteos masivos, sino que también elogió las acciones de un civil armado que se dice que enfrentó al tirador con su propia arma mientras intentaba para salir de la iglesia Citando un argumento popular entre los defensores de los derechos de las armas de fuego, que "las buenas personas" con armas de fuego podrían ayudar a detener los tiroteos masivos, Trump dijo a los periodistas que "afortunadamente, alguien más tenía un arma que disparaba en la dirección opuesta", lo que, dijo, impidió disparar por ser "mucho peor".

Como era de esperar, el comentario de Trump llevó a muchos estadounidenses a expresar sus frustraciones en las redes sociales, donde los usuarios parecían desconcertados por la lógica de Trump:

Mientras que otros señalaron que, si él realmente creía que la enfermedad mental era la culpable de los tiroteos masivos, tal vez no debería haber revocado la legislación que en última instancia hace que sea más fácil para las personas con antecedentes de enfermedad mental comprar armas. Según Vox, el Congreso aprobó una ley en febrero que bloquea un requisito de la era Obama que habría permitido al FBI señalar a los estadounidenses con enfermedades mentales graves durante la verificación de antecedentes de compra de armas de fuego.

Y luego, bueno, también está el hecho de que cuando un inmigrante de Uzbekistán usó su camioneta para matar a ocho personas en la ciudad de Nueva York el 31 de octubre, prometiendo lealtad al ISIS, el presidente se apresuró a condenar el acto como terrorismo y pidió " investigación extrema "de inmigrantes:

No hay duda de que el tiroteo de Sutherland Springs fue una tragedia increíble, y es un terrible recordatorio de la terrible realidad de la violencia armada en Estados Unidos. También es cierto que no hay una respuesta fácil para resolver el problema de la violencia armada con la que todos estén de acuerdo. Pero a raíz de otro tiroteo masivo, es inaceptable que el presidente ignore la posibilidad de que las leyes de seguridad de armas, leyes que han demostrado reducir la incidencia de masacres en otras naciones desarrolladas, podrían ser de al menos algún valor.

Trump tiene razón al preocuparse por el estado de la salud mental, al menos en el sentido de que la enfermedad mental es un tema muy generalizado que está lejos de considerarse una prioridad del gobierno. Los recursos de salud mental tienden a estar insuficientemente financiados y son de difícil acceso, y el estigma que rodea a las enfermedades mentales deja a muchas personas sufriendo en silencio. Pero apoyar la salud mental no erradica la necesidad de una mayor seguridad con las armas. Y hasta que el gobierno tome una posición, parece que solo será cuestión de tiempo antes de que ocurra otro tiroteo masivo.

La respuesta de Donald Trump a Sutherland Springs muestra que nada va a cambiar

Selección del editor