En la era de la serie documental de podcasts, la antología del crimen y los reality shows, a menudo es difícil trazar la línea entre la realidad y la ficción. (OK, entre hechos y una narrativa convincente.) Verán, si bien estos programas no están plantando evidencia o "inventando cosas", los hechos se presentan de una manera específica. De una manera basada en la historia, y este fue el caso de la primera temporada de la serie, un podcast que investigó los detalles del asesinato de Hae Min Lee, estudiante de secundaria de Baltimore en 1999. Su ex novio, Adnan Syed, fue encerrado de por vida para el crimen. El programa, que se convirtió en un éxito instantáneo, tiene fanáticos en todo el mundo, y muchos de estos fanáticos han estado presionando para un nuevo juicio. Pero el lunes, la familia de Lee emitió un comunicado en respuesta a la nueva audiencia de Syed, dejando en claro que no solo creen que Syed es culpable, sino también que el podcast y la nueva audiencia "han reabierto heridas que pocos pueden imaginar", según The Guardian:
Los acontecimientos de la semana pasada reabrieron heridas que pocos pueden imaginar … sigue siendo difícil ver a tantos correr para defender a alguien que cometió un crimen horrible, que destruyó a nuestra familia, que se niega a aceptar la responsabilidad, cuando tan pocos están dispuestos a hablar por Hae. Ella defendió lo que era correcto, independientemente de la opinión popular.
La familia también dijo que a los fanáticos les faltan las montañas de evidencia que se presentaron en el juicio original de Syed:
A diferencia de aquellos que se enteran de este caso en Internet, nos sentamos y observamos todos los días de ambos juicios: tantos testigos, tanta evidencia.
El nuevo juicio se centra en la premisa de que la abogada original de Syed, Cristina Gutiérrez, proporcionó una defensa inadecuada. Específicamente en cuestión es el fracaso de Gutiérrez para contactar a posibles testigos de coartada, y (lo más presumiblemente) Asia Chapman, luego Asia McClain, una mujer que afirmó que estaba con Syed cuando ocurrió el asesinato, según The Guardian.
La familia de Lee se dirigió a Chapman (McClain) en su carta, escribiendo:
Ojalá la Sra. Asia McClain hubiera visto también, porque entonces ella no haría lo que está haciendo … cualquiera que sea su motivo personal, la perdonamos, pero esperamos que no use el nombre de Hae en público, lo que nos lastima cuando lo escuchamos. de ella. Ella no conocía a Hae, y por Adnan nunca lo sabrá.
Pero aquí está la cosa: independientemente de lo que los fanáticos creen, los teóricos de la conspiración creen, o cualquiera cree en ese asunto, alguien murió. Hae Min Lee fue asesinado. Los fanáticos siempre deben recordar eso y ser conscientes de sus seres queridos y ser sensibles a sus necesidades.
¿Eso significa que un hombre debería permanecer en prisión si no es culpable? No claro que no. Pero este es un caso para el sistema legal de los Estados Unidos, no para las redes sociales y las personas que quieren jugar a los detectives.
Los argumentos finales están programados para el martes. Si bien aún no se sabe cuánto tiempo le tomará al juez Martin Welch llegar a una decisión, el personal del tribunal ha declarado cuándo emitirá una opinión por escrito en una fecha posterior, según People.
